Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Неопознанный космический объект вошел в земную атмосферу в небе над Великобританией

В английском графстве Кент, местный житель Стивен Сангстер проживающий в Орпингтоне, на юго-востоке Лондона, 28 августа запечатлел на видео момент входа в плотные слои земной атмосферы объекта из космоса и это был точно не метеорит, и не падение космического мусора.

[Spoiler (click to open)]

"У меня был телескоп, я тем вечером наблюдал за небом, потому что должна была быть красивая Луна, и я ждал, когда она взойдет. Краем глаза я заметил пылающий, разбрасывающий "искры" объект и я сначала подумал, что это падающая звезда.

Все произошло довольно быстро и мне просто повезло, что мой телескоп был направлен в тот направлении и я успел снять происходящее на видео. Я не знаю, что это было", - рассказывает Стивен Сангстер. Видео достаточно качественное и можно рассмотреть этот объект. Он появляется с левой стороны, летит очень быстро по пологой траектории и за ним тянется "огненный хвост", как от объекта входящего в плотные слои земной атмосферы.  Затем объект резко снижает скорость. "Огненный след" за ним гаснет.  Объект плавно летит вперед, периодически испуская вспышки света разного цветового спектра. Затем объект совершает резкий поворот под прямым углом и уходит в обратную сторону. После резкого поворота объект виден непродолжительное время и исчезает из поля зрения, хотя должен был быть еще виден.

Я замедлил видео и сделал увеличение на объект. НЛО входит в земную атмосферу, он объят пламенем.  Затем он снижает скорость, эффекты от сопротивления плотных слоев атмосферы исчезают и мы видим объект очень необычной формы. Сложно сказать, какой он именно формы потому, что после замедления НЛО начинает трансформироваться и этот процесс сопровождается вспышками разного цвета. Кажется, что сперва объект представляет собой три плотно соединенных между собой шарообразных объекта с каким-то черным объектом в середине. Затем объект трансформируется в один сияющий объект в центре и два объекта передвигаются по краям от него. Центральный больше и ярко сияет, боковые меньше и испускают меньшее свечение.

Затем продолжая медленный полет вперед, боковые объекты начинают медленно отдаляться от центрального объекта и свечение всех трех объектов выравнивается. Они продолжают полет раздельно, но в одной группе - центральный объект (больше) и два по бокам на удалении (меньше). Центральный объект становится белого цвета, а боковые красного. Затем, боковые объекты исчезают, центральный становится больше и начинает испускать яркие вспышки света. затем происходит яркая желтая вспышка окружающая объект и он совершает резкий поворот практически разворачиваясь на месте и ложась на курс в обратную сторону и видно, что боковые объекты опять появились и "мигают", то появляясь, то исчезая. Затем весь объект "исчезает" по всей видимости или резко ускорившись или использовав систему невидимости.
Неопознанный космический объект вошел в земную атмосферу в небе над Лондоном – Земля - Хроники жизни

Видео не перетаскивается






МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Когда привыкают ... образуется самотёк

СССР просуществовал всего 69 лет,   пшик  исторический, потому что  комуняки  обоярились и  самотёк  увеличился. Так  было в 20 веке, политическом.  19 век был веком культуры. Наступил  век 21 ...

Новые наблюдения подтвердили усиление активности сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики 17 марта 2020 naked-science.ru/article/astronomy/novye-nablyudeniya-podtverdili-usilenie-aktivnosti-sverhmassivnoj-chernoj-dyry-v-tsentre-nashej-galaktiki
Стрелец А* — сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути — не отличается особенной активностью в сравнении с аналогичными объектами в центрах многих других галактик. Однако в последние годы бурные, интенсивно излучающие окрестности Стрельца А* как будто набирают силу."
[Spoiler (click to open)]
"Стрелец A* (лат. Sagittarius A*, Sgr A*; произносится «Стрелец А со звёздочкой») — компактный радиоисточник, находящийся в центре Млечного Пути, входит в состав радиоисточника Стрелец А. Излучает также в инфракрасном, рентгеновском и других диапазонах. Представляет собой высокоплотный объект — сверхмассивную чёрную дыру[9][10][11], окружённую горячим радиоизлучающим газовым облаком диаметром около 1,8 пк[12]. Расстояние до радиоисточника составляет около 26 тыс. св. лет,  ..." ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_A*

Какие  последние годы ... 26 тысяч  световых лет?  Предположение  о  возникновении  чёрной  дыры  основано на  предположении  о  возможной  самогравитации  звезды (Солнца),  в результате накопления  в оном  элементов,  до  сверхплотного  состояния, в котором с атомов  элементов  электроны  срываются и   их ядра слипаются в некое  вещество,  которое  имеет  плотность до тысяч  кг один  кубический  см.  Чёрная дыра имеет такую  гравитацию, что  её не  может  покинуть даже  свет.   В науке   это предположение  называется  гипотезой.  Потом было придумано, что  излучение  чёрная дыра имеет.  Периодичность  Таблицы Менделева  такую элементность  запрещает, но   теорию  периодичности элементов   физики до сих пор не  написали.  Допустим,  электроны со своих орбит  в элементах  сорвались  и  звезда  коллапсировала в  состояние чёрная  дыра.  Такая  звезда  может  стать размером с Луну.   На  Луну  падают метеориты. У нас  падал  метеорит в  районе  Челябинска.  Горел он, потому что  разгорелся в  атмосфере.  На Луне  такого эффекта  не бывает.

"Материя, падающая в недра черной дыры, время от времени выбрасывает мощные вспышки, и со временем они становятся все ярче. Астрофизик из Льежского университета Энмануэль Массо (Enmanuelle Mossoux) и его коллеги из Бельгии и Франции следят за активностью Стрельца А* на протяжении многих лет. В 2017-м они опубликовали результаты анализа рентгеновского излучения черной дыры, собранные в 1999-2015 годах космическими телескопами XMM-Newton, Chandra и Swift. За этот период они зарегистрировали в общей сложности 107 вспышек, интенсивность которых с 2014 года стала нарастать.
Новая работа Массо и его соавторов прослеживает эту тенденцию дальше. Теперь они оценили данные, полученные теми же инструментами между 2016 и 2018 годами, когда было зарегистрировано еще 14 рентгеновских вспышек Стрельца А*. Их анализ показал, что число и интенсивность самых слабых вспышек за это время не изменились, зато самые яркие стали мощнее и чаще. Это нарастание активности обнаруживается и в ближнем инфракрасном диапазоне."

Они  об этом пишут,   будто  видят   онлайн, а не с расстояния в 26 000  световых лет.   Об этих  тысячах световых  лет в статье  не написано.   Научный  стиль выработался,  пишут на  автомате,  эмоционально.  Допустим,  что-то  там  падает на нечто металлообразное.   Каменный метеор  грохнулся  об очень  жёсткую  поверхность  чёрной дыры. И что,  сверкнёт  так, что будет видно за  26 000 световых  лет?   Пусть  грохнется нечто  очень жёсткое  кристаллическое, размером с  планету,  не будет такой вспышки.  Этим физикам на  ум  уже  не приходит вопрос, что  это может быть за  процесс   такой  энергетичности, да ещё  с рентгеновским  излучением?   Урановая  планета  грохнулась? Урановых  планет  не бывает, но  даже  от такой  планеты  такой силы вспышки не  будет.  Так  регистрируется ещё   и  инфракрасное  излучение,  для  которого  и причину не придумаешь.

     "Инфракрасное излучение составляет большую часть излучения ламп накаливания, газоразрядных ламп, около 50 % излучения Солнца; инфракрасное излучение испускают некоторые лазеры."  ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасное_излучение

О рентгеновском  излучении  ещё можно нафантазировать,  инфракрасного  от чёрных  дыр   вообще не должно  быть, потому что  они уже не Солнце.  Как  у них получаются   такие  теории?

"Теорети́ческая фи́зика — раздел физики, в котором в качестве основного способа познания природы используется создание теоретических (в первую очередь математических) моделей явлений и сопоставление их с реальностью.
Теоретическая физика не рассматривает вопросы вида «почему математика должна описывать природу?». Она принимает за постулат то, что, в силу неких причин, математическое описание природных явлений оказывается крайне эффективным[2], и изучает последствия этого постулата. Строго говоря, теоретическая физика изучает не свойства самой природы, а свойства предлагаемых теоретических моделей. Кроме того, часто теоретическая физика изучает какие-либо модели «сами по себе», без привязки к конкретным природным явлениям.
Продуктом теоретической физики являются физические теории. Поскольку теоретическая физика работает именно с математическими моделями, крайне важным требованием является математическая непротиворечивость завершённой физической теории." ru.wikipedia.org/wiki/Теоретическая_физика

:) это вот чё  написано: "... принимает за постулат то, что, в силу неких причин, ...".   Каких  таких   причин, умственных?

"Строго говоря, теоретическая физика изучает не свойства самой природы, ..." - современная  физика  более  лабораторная. чем  природная. В т.н.  теретической  физике 99% литературщины.   С теоретической физикой как-то соотносится  экспериментальная.  Изучение  учения  теоретической  физики,   эксприментальную   уже  тормозит, она всё  более  становится  лаборатороной  и менее  природной. Теоретические  физики  в науке - админресурс.

"Закон тысячи

Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «административно самодостаточным». Этот специальный термин означает, что оно создает так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром."  Закон Паркинсона — Википедия. Что такое Закон Паркинсона


"... математическая непротиворечивость завершённой физической теории." - глупь  низкоуровневого  образования.  Непротиворечивость  бывает только  смысловая.    Раз  инфракрасное  излучение  есть,   значит не от чёрной дыры - где  здесь  математика?   Нет чёрных дыр, не было  Большого  взрыва,  нет  электронов и атомов.  Математика -  метод умственный.   Нужно  регулярно повышать  уровень образования, чтобы  им пользоваться.  На  математике  уровень  образования не  повысишь.  Математика  даёт возможность вычислить  прогиб слона  под муравьём,  на радость  муравьям.  Сей  процесс  прогиба  является  математическим и не  физическим.   Современным  физикам не пришло на ум поискать  неделимое,  которое не  взвесишь,   не сосчитаешь и не  измеришь.  Нового в уме  16%. 84%   содержание  имеют  эмоциональное: позитивное, негативное и  пустое и содержание когнитивное, у кого-то полное, у кого-то ограниченное, а кто-то  одним эмоциональным обходится.  Сии 84%  для современной науки  не существуют и 16%  она  пытается придать  содержательность.  Пока  люди с  содержательностью есть, но  количество  пустоголовых, типа  Ленина и Горбачёва,  увеличивается.

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Датчик угловой скорости.Протон.


Названа причина ЧП на Байконуре

[Spoiler (click to open)]

Ракета-носитель «Протон-М»с тремя аппаратами «Глонасс-М» потерпела аварию из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей. Об этом сообщил председатель аварийной комиссии замруководителя Роскосмоса Александр Лопатин.«Этот аварийный полет длился 32 секунды. Авария произошла из-за потери стабильности из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей... Претензии — производственное нарушение, человеческий фактор», — приводит слова Лопатина ИТАР-ТАСС.

Комиссией установлено, что три из шести датчиков угловых скоростей были установлены вверх тормашками, причиной этого стала ошибка монтажа на предприятии-производителе в ГКНПЦ имени Хруничева.

«Протон» стартовал с Байконура 2 июля в 06.38 мск. Однако почти сразу после отрыва от стартового стола ракета резко отклонилась от траектории полета, начала распадаться в воздухе и после взрыва упала неподалеку от места
старта. Стартовый комплекс и расчет запуска не пострадали.

По факту аварии «Протона» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении работ»).

«Протон» упал из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей - Известия

ВИКТОР МЯСНИКОВ 21:48 18.07.2013

Выводы комиссии по "Протону": поздравляю, гражданин, соврамши!

Теги: датчик угловой скорости, Протон





Не успел я высказаться по поводу выводов комиссии Роскосмоса о причинах катастрофы "Протона-М" (см. предыдущий пост), как подоспела свежая порция информации. На канале ТВЦ в сюжете новостей о причинах аварии мелькнул пресловутый датчик угловой скорости. Мелькнул быстро, ничего не успеть разглядеть. Но это не проблема - взять запись репортажа из Интернета и выбрать нужный кадр.


Вот этот самый ДУС - датчик угловой скорости в сборке, устанавливаемой на "Протоне". И он тут
предусмотрительно перевернут. Но маркировку можно прочитать без труда - ЦЕ99-6СА.
А вовсе не ПВ-301, как нам впаривал начальник комиссии генерал Лопатин. И производится он не в Саратове, а на филиале ФГУП "НПЦВП" им. академика Пилюгина "Звезда" на чудесном острове Городомля посреди озера Селигер. Ну, может, не посреди, но все равно на Селигере. И выглядит этот датчик вот так. И это именно тот датчик, который штатно используется на "Протонах". И только на них, нигде больше.

Вставить его в сборку задом наперед, как понимаете, невозможно. Он обязан быть контактами вперед, а не гладким задним местом. Теперь по поводу возможности его перевернуть. Не только любой слесарь, любой дурак понимает, что маркировка должна читаться нормально, а не кверху ногами. Опять же контакты паяются согласно обозначенным номера. и левая маленькая контактная колодка не заменит правую большую. Припаивается полтора десятка проводов. Монтажник (монтажница) не видел, что куда распаивает? На каждый проводок надета трубочка с номером контакта. И все потом прозванивается и проверяется.
И какие тут могут быть следы силового воздействия на посадочном месте. Тут на посадочное место садится кольцевая обечайка поперек корпуса прибора с отверстиями под крепёж. Ее отлично видно. Не думаю, что ее надо куда-то вбивать молотком. Просто винты заворачиваются и контрятся, чтобы не раскрутились от вибрации.
В общем, поздравляю генерала Лопатина соврамши. Датчик не тот, предприятие не то, явно не вписывается данный датчик в эксперимент с силовым воздействием. Выводы комиссии откровенно притянуты за уши. На уши навешано по килограмму лапши.
При этом комиссия не утверждает, что целых три датчика перевернули. Она скромно заявляет: ВОЗМОЖНО были перевернуты на 180 градусов. Но вслед за этим уже без обиняков утверждает, что все именно так и было, и виноватых сборщика, мастера и контролера ОТК уже назначили. И все СМИ это тупо повторяют.


http://www.ng.ru/blogs/myasnikov/vyvody-komissii-po-protonu-pozdravlyayu-grazhdanin-s


МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

1 000 000 часов, это сколько лет?

Что б показать нам это за несколько минут, потребовалось около одного миллиона часов машинного времени.

669
По галактическим меркам жизнь человека длится не более мгновения. Ествественно, разгалдать все тайны мира за такое время просто невозможно. Тем не менее, именно над этим работает уже не одно поколение ученых.
И стоит сказать, что человечество достигло немалых высот в оизучении космоча и нашей Галактики в частности. К примеру, теперь что б посмотреть  на историю Млечного Пути от его зарождения до наших времен не нужно ждать 13,5 миллиардов лет. Достаточно нескольких минут — именно столько длится видео, в котором NASA показывает результаты имитации, позволившей воссоздать эволюцию нашей галактики, сообщает internetua.com.
Цвета на видео означают следующее: красным отмечены старые звезды, молодые светила — белым и голубым. Вся картинка представляет собой пространство размером 300 000 световых лет в поперечнике. Модель была обсчитана на суперкомпьютере Pleiades, который находится в Исследовательском центре Эймса. Всего на эту задачу потребовалось около одного миллиона часов машинного времени. В модели предполагается, что во Вселенной есть темная материя и темная энергия.
Ученые представили подробную видео-модель формирования нашей Галактики - Наука и интернет | KP.UA

1 000 000 : 24 = 41 666, 6667 дней.
41 666, 6667 : 365 = 114, 155251 лет. Это без выходных и круглосуточно. 
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Вода пролилась на Землю от соседей.

Землю обводнили не далекие кометы, а ее соседи с орбиты между Марсом и Юпитером

Землю обводнили не далекие кометы, а ее соседи с орбиты между Марсом и Юпитером

[Spoiler (click to open)]

Огромными запасами воды Земля обязана не далеким транснептуновым кометам, а метеоритам, формировавшимся между орбитами Марса и Юпитера, считает группа специалистов, изучивших изотопный состав метеоритного вещества и кометного льда.

С открытием поздней тяжелой бомбардировки (периода от 4,6 до 3,8 млрд лет назад, когда на Луне, Земле, Меркурии, Венере и Марсе, то есть внутренних объектах Солнечной системы, сформировалось большинство ударных кратеров) получила убедительное подтверждение метеоритно-кометная гипотеза происхождения земной воды, а также, возможно, и органического материала, послужившего основой для возникновения жизни.

Сейчас можно с уверенностью утверждать, что поставщиками воды на Землю были кометы и/или примитивные метеориты, в том числе относящиеся к группе углистых хондритов, то есть протокометных метеорных тел, сформировавшихся на относительно ранних этапах эволюции Солнечной системы.

Открытым остается вопрос о том, какие из областей Солнечной системы, где шло формирование объектов, содержащих лед и органику, больше всего «вложились» в запасы земной воды.

Если речь идет о транснептуновых объектах, то большими запасами воды и примитивной органики ранняя Земля обязана отдаленным «выселкам», где, собственно, и шло формирование комет. В этом случае не исключен вариант, что какая-то часть земной воды и органики происходит вообще не из Солнечной системы, а из материала, захваченного из межзвездного пространства на стадии формирования протопланетного газопылевого диска. Что, как не сложно догадаться, открывает перед теоретиками, занимающимися происхождением жизни, весьма волнующие перспективы.

Второй вариант развития событий – вода и органика, захваченные ранней Землей, происходят из внутренних областей нашей материнской звездной системы. Тогда и происхождение жизни придется трактовать в более, так сказать, локальных терминах.

Исследовать этот вопрос взялась группа разнопрофильных специалистов, возглавляемая Конелом Александром из Института Карнеги в Вашингтоне, чью статью «Происхождение астероидов и их вклад в запасы летучих соединений планет земной группы» публикует сегодня Science.

Проанализировав изотопный состав кометного водяного льда и гидратированных силикатов, входящих в состав углистых хондритов, группа пришла к выводам, которые противоречат преобладающей сейчас теории и подтверждают скорей «внутреннее» астероидное, чем транснептуновое кометное происхождение земной воды и органики.

Главным измеренным параметром стало здесь соотношение водорода и его тяжелого изотопа дейтерия, которое позволяет вычислить, на каком расстоянии от Солнца шло формирование водородосодержащих объектов:

с увеличением этого расстояния концентрация дейтерия в водяном льду растет, при этом соотношение изотопов у объектов, сформировавшихся в одной и той же области Солнечной системы, должно быть одинаковым. Таким образом, сопоставляя концентрации дейтерия в углистых хондритах и кометах (в последнем случае использовались данные кометных миссий NASA), можно определить, формировались ли они в одной и той же области Солнечной системы или в разных.

В общей сложности был изучен изотопный состав 85 углистых хондритов. Сопоставив их с данными по изотопному составу комет, а также спутника Энцелада, который, предположительно, тоже является транснептуновым объектом, захваченным Сатурном, авторы обнаружили, что изотопный состав хондритов и комет сильно отличается,

что совсем не вписывается в уже сложившуюся теорию, описывающую формирование и миграцию вещества внутри Солнечной системы.

Так, ранее предполагалось, что и кометы, и углистые хондриты, также содержавшие водяной лед, формировались за орбитой Юпитера (возможно, на самых границах Солнечной системы) и далее мигрировали во внутренние области, где и были захвачены планетами, в том числе Землей. В этом случае изотопный состав хондритов и кометного льда должен быть одинаковым, но, как показали измерения, это не так: в гидратированных силикатах, входящих в состав хондритов, дейтерия оказалось намного меньше, чем в кометном льду.

Отталкиваясь от этих данных, авторы предполагают, что углистые хондриты формировались не на окраине Солнечной системы, а намного ближе – в районе астероидного пояса между Марсом и Юпитером. Четыре миллиарда лет назад большая их часть представляла собой кометы и протокометные объекты – комки твердого вещества, перемежаемого замерзшими газами, водяным льдом и заключенные в ледяную оболочку.

Собственно, именно эта популяция «внутренних» комет, считают авторы, и стала основным источником обводнения Земли в эпоху тяжелой бомбардировки, а не транснептуновые ледяные глыбы, массово мигрировавшие на внутренние солнечные орбиты под действием гравитационных возмущений, как считалось раньше.


www.gazeta.ru/science/2012/07/13_a_4679897.shtml








— 13.07.12 14:35 —

ТЕКСТ:

ФОТО: iStockPhoto