forlaiten (forlaiten) wrote,
forlaiten
forlaiten

Categories:

Форсайт как средство от наивности, или Три принципа моделирования будущего.

 Форсайт как средство от наивности, или Три принципа моделирования будущего 12 декабря 2012 года. 
Вы полагаете, что завтра будет похоже на сегодня? Лидеры мирового бизнеса с вами не согласятся: они выбросили линейные прогнозы в корзину и начали моделировать будущее при помощи форсайтов. Что это такое? Читайте интервью эксперта Дмитрия Валькова E-xecutive.ru.
 Линейные бизнес-прогнозы, основанные на предположении, что сегодня будет похоже на вчера, а завтра – на сегодня, отлично работали до тех пор, пока мир был линейным. В середине ХХ века этот подход стал давать сбои: цивилизация вступила в новую – постиндустриальную – фазу. «Черный лебедь» (так математик и финансист Нассим Талеб именует труднопрогнозируемые события, имеющие значительные последствия для общества, для экономики) путает линейные карты. Как моделировать будущее в изменившихся условиях? E-xecutive.ru беседует с управляющим партнером Fast Foresight Дмитрием Вальковым о технологии форсайта.

E-xecutive.ruЧто такое форсайт, кто его придумал?

Дмитрий Вальков: По одной из версий форсайт-технологии начали активно применяться американцами в 1970-х годах, причиной послужило усложнение технологического развития: нужно получить прорыв в одной области, но без качественных изменений в смежных областях цель достигнуть невозможно. Форсайт позволял, во-первых – военным, во-вторых – научным организациям достигать успеха. В условиях, когда мир становился все более сложным, отраслевые лидеры, такие как ShellBoeingGE и многие другие транснациональные гиганты открыли собственные форсайт-подразделения, которые стали использовать технологию для того, чтобы конструировать желаемое будущее и управлять осознанным движением к нему, или хотя бы быть к нему готовым. Это произошло в 1980-1990-е годы. Начиная с конца 1990-х, начала 2000-х годов форсайт стал применяться не только в технологической или бизнес среде, но и в общественных сферах. Начиная с середины 2000-х начался настоящий бум форсайтов в самых разных отраслях и сферах общественной жизни. Количество выполненных проектов в последние годы растет по экспоненте, мир как бы включился в борьбу за свое будущее. К примеру, в базеИнтеллектуального партнерства Fast Foresight уже сейчас более пяти тысяч материалов различных выполненных форсайтов, и число их постоянно растет. Вообще, форсайт – это один из ключевых инструментов инновационной экономики.

E-xecutive.ruИными словами, как и в истории интернета, первый шаг был сделан в Пентагоне?

Д.В.: Конечно многие прорывы, которые впоследствии используются на рынке, изначально задумываются либо в рамках фундаментальной науки, либо в рамках военно-промышленного комплекса. В некоторых источниках применение военными сценарного мышления или сценарного планирования (одной из основных методик в форсайте) упоминается еще по отношению к периоду 1940-х годов. Начало же массового применения этой методики я бы отнес к началу 1970-х годов, когда ее взяла на вооружение компания Royal Dutch/Shell. Выходцы из которой основали потом консалтинговую компаниюGlobalBusinessNetwork, специализирующуюся на методике сценарного планирования по сей день. Но что интересно, теперь, с приходом инновационной экономики, форсайт-технологии позволяют достигать существенных технологических прорывов, создавать новые рынки и продукты для них силами различных заинтересованных игроков без привлечения военных или фундаментальных исследовательских институтов.
Полный текст по ссылке. Форсайт как средство от наивности, или Три принципа моделирования будущего : E-xecutive

В США есть философы и психологи, понимающие тенденции и, может быть, даже их использующие в практике.  Но, пожалуй, они не знают о глобальной эмоционально среде. По крайней мере, не очевидно, чтобы форсайты предолевали  влияние сей среды. Линейные прогнозы - это эволюционные?  В сию среде входит вся история нашей цивилизации, в которой можно увидеть - Тайную Доктрину, в которой дана идеология переходной эпохи.  Данная книга содержит два образования, авторов оккультизма и автора книги. Помимо объяснения станц, в обоих томах есть еще части 2 и 3.  Авторами станц можно считать авторов оккультизма. Но предолагались ли  2 и 3 части? Насколько совместились образования авторов? Зачем науке религия?  Сейчас готовлю статью об образовании нашей цивилизации в глобальной эмоциональной среде. 

Tags: наука., прогнозы, технология, форсайты, эволюция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments