forlaiten (forlaiten) wrote,
forlaiten
forlaiten

Category:

Вода пролилась на Землю от соседей.

Землю обводнили не далекие кометы, а ее соседи с орбиты между Марсом и Юпитером

Землю обводнили не далекие кометы, а ее соседи с орбиты между Марсом и Юпитером

[Spoiler (click to open)]

Огромными запасами воды Земля обязана не далеким транснептуновым кометам, а метеоритам, формировавшимся между орбитами Марса и Юпитера, считает группа специалистов, изучивших изотопный состав метеоритного вещества и кометного льда.

С открытием поздней тяжелой бомбардировки (периода от 4,6 до 3,8 млрд лет назад, когда на Луне, Земле, Меркурии, Венере и Марсе, то есть внутренних объектах Солнечной системы, сформировалось большинство ударных кратеров) получила убедительное подтверждение метеоритно-кометная гипотеза происхождения земной воды, а также, возможно, и органического материала, послужившего основой для возникновения жизни.

Сейчас можно с уверенностью утверждать, что поставщиками воды на Землю были кометы и/или примитивные метеориты, в том числе относящиеся к группе углистых хондритов, то есть протокометных метеорных тел, сформировавшихся на относительно ранних этапах эволюции Солнечной системы.

Открытым остается вопрос о том, какие из областей Солнечной системы, где шло формирование объектов, содержащих лед и органику, больше всего «вложились» в запасы земной воды.

Если речь идет о транснептуновых объектах, то большими запасами воды и примитивной органики ранняя Земля обязана отдаленным «выселкам», где, собственно, и шло формирование комет. В этом случае не исключен вариант, что какая-то часть земной воды и органики происходит вообще не из Солнечной системы, а из материала, захваченного из межзвездного пространства на стадии формирования протопланетного газопылевого диска. Что, как не сложно догадаться, открывает перед теоретиками, занимающимися происхождением жизни, весьма волнующие перспективы.

Второй вариант развития событий – вода и органика, захваченные ранней Землей, происходят из внутренних областей нашей материнской звездной системы. Тогда и происхождение жизни придется трактовать в более, так сказать, локальных терминах.

Исследовать этот вопрос взялась группа разнопрофильных специалистов, возглавляемая Конелом Александром из Института Карнеги в Вашингтоне, чью статью «Происхождение астероидов и их вклад в запасы летучих соединений планет земной группы» публикует сегодня Science.

Проанализировав изотопный состав кометного водяного льда и гидратированных силикатов, входящих в состав углистых хондритов, группа пришла к выводам, которые противоречат преобладающей сейчас теории и подтверждают скорей «внутреннее» астероидное, чем транснептуновое кометное происхождение земной воды и органики.

Главным измеренным параметром стало здесь соотношение водорода и его тяжелого изотопа дейтерия, которое позволяет вычислить, на каком расстоянии от Солнца шло формирование водородосодержащих объектов:

с увеличением этого расстояния концентрация дейтерия в водяном льду растет, при этом соотношение изотопов у объектов, сформировавшихся в одной и той же области Солнечной системы, должно быть одинаковым. Таким образом, сопоставляя концентрации дейтерия в углистых хондритах и кометах (в последнем случае использовались данные кометных миссий NASA), можно определить, формировались ли они в одной и той же области Солнечной системы или в разных.

В общей сложности был изучен изотопный состав 85 углистых хондритов. Сопоставив их с данными по изотопному составу комет, а также спутника Энцелада, который, предположительно, тоже является транснептуновым объектом, захваченным Сатурном, авторы обнаружили, что изотопный состав хондритов и комет сильно отличается,

что совсем не вписывается в уже сложившуюся теорию, описывающую формирование и миграцию вещества внутри Солнечной системы.

Так, ранее предполагалось, что и кометы, и углистые хондриты, также содержавшие водяной лед, формировались за орбитой Юпитера (возможно, на самых границах Солнечной системы) и далее мигрировали во внутренние области, где и были захвачены планетами, в том числе Землей. В этом случае изотопный состав хондритов и кометного льда должен быть одинаковым, но, как показали измерения, это не так: в гидратированных силикатах, входящих в состав хондритов, дейтерия оказалось намного меньше, чем в кометном льду.

Отталкиваясь от этих данных, авторы предполагают, что углистые хондриты формировались не на окраине Солнечной системы, а намного ближе – в районе астероидного пояса между Марсом и Юпитером. Четыре миллиарда лет назад большая их часть представляла собой кометы и протокометные объекты – комки твердого вещества, перемежаемого замерзшими газами, водяным льдом и заключенные в ледяную оболочку.

Собственно, именно эта популяция «внутренних» комет, считают авторы, и стала основным источником обводнения Земли в эпоху тяжелой бомбардировки, а не транснептуновые ледяные глыбы, массово мигрировавшие на внутренние солнечные орбиты под действием гравитационных возмущений, как считалось раньше.


www.gazeta.ru/science/2012/07/13_a_4679897.shtml








— 13.07.12 14:35 —

ТЕКСТ:

ФОТО: iStockPhoto

Tags: Земля, кометы, метеориты, происхождение жизни, транснептуновые объекты, углистые хондриты.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments