МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Русское мировоззрение

(Здесь я записываю  мысли, приходящие на  ум.  Буду их  использовать)
Кадры  решают ... с времён  князя Рюрика. Страх   перед людьми - страх Господень. Страх  перед Системой - история приучает  иметь Государство.   Князь Рюрик приучал  иметь государство.  У кого-то  был  перед  князем Рюриком  страх.



:) произвести из слова мысль - мыслить, мышление - сленг, как из велосипед - велосипедить.

Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и содержание когнитивное, у кого-то полное, у кого-то ограниченное, а кто-то одним эмоциональным обходится.

Образование можно получать, изучая учения или анализируя учения.

Пространство, дух, мысль, сознание и ум абстрактны. Абстрактное не взвесишь, не измеришь, не сосчитаешь, потому что оно неизменное и по этому - начало. С иными началами, на любых планетах, науки божьи.

В 60-х годах 20 века в США начались когнитивные исследования. учёные поставили цель, проложить мост между мозгом и сознанием. Этого моста нет до сих пор и что такое ум и сознание известно уже не будет. Наука уже прошла точку бифуркации, до которой у учёных было беспокойство от незнания, что такое ум и сознание. Они создали тему Искусственный Интеллект и успокоенно копошатся в эмоциональном содержании своих наук.


Если  Библию  не читать,  легче  стать верующим.  Если читать,  легче стать атеистом.  Если понять  смысл, повысишь свой уровень  образования.

Ум должен быть более  образования, чтобы оное анализировать и уровень  образования повышать.  Если ум иной,  образовани еего  создаёт и это уже не  просто образование, а  учение, со своими жрецами.

"Разум есть  наименование, данное совокупности  состояний сознания, сгруппировыанных под  оперделительными - мысль, воля, чувства"  Кто знает,  из какой книги  сия цитата?  Почему её  нет в учебниках?

Статьи на эту тему публикуют регулярно с 2017 года.   "Физики доказали существование новой формы материи: экситоний."  Физики здесь нет. Немного теории в физике было до Де Бройля и Эйнштейна. С них физика стала математической и уже закончилась. Теоретическая физика сейчас - полная болтология. Остался чистый эмпиризм. Надолго его не хватит. Физика становится чисто прикладной, с минимальным образованием. Не обязательно знать, что есть электроны, протоны и нейтроны, чтобы делать атомные бомбы, материнские платы, чипы и лампочки. Наука всё более становится лабораторной и всё менее природной.

Некритичное восприятие информации, без анализирования - самозабвенное. Некритичное воспроизведение информации - откровение. Современные образование и наука данную божью историческую традицию применяют. Божий ум - зверь, возглавляемый блудницей. Божьего всё больше и человеческого всё меньше.

Изучили люди Солнечную систему, движение Земли, Луны, Солнца и решили запечатлеть свои знания в ... каменном сооружении из тяжеленных камней. Дело не в том, как строили Стоунхендж, а в том, зачем образованным людям такая работа, если знания можно изобразить легче? Образование ум эмоционально активирует и понесло человека сломя голову что-то сделать и даже написать что-то научное. Строители Стоунхенджа создали т.н. каменный век, теперь научный. Когда -то люди были известны лучше, чем сейчас. Зверем, возглавляемым блудницей - назвал Иоанн Богослов божий ум в землях Сима и Хама и создал учение, надеясь с его помощью противостоять этому зверю. Он позаимствовал у Иисуса, решив сделать ещё лучше. Что лучшее враг хорошего, идеалисты не знают. Так же демократы убили Сократа.

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.


Третий Рим в России строили, монархизм строили, коммунизм строили. теперь демократию строим. .


Если историю цивилизации изучать по математике, то математииа был всегда. У шумер, 6 тысяч назад, 60-ричная, от которой мы имеем часы,т.н. иррациональные числа (современное название) и технологии, основанные на вращении, которые были и до потопа и которые божьи племена назвали допотопными. У шумер от 60-ричной системы счисления осталась 10-тичная, которую и использует современная наука. Соответственно, по сравнению с до потопной цивилизацией, осталось и ума. Этот ум изобрёл Искусственный Интеллект, которым восхищается, не имея возможности понять его ущербность и собственное превосходство. Интересные случаи уже происходят. Как ИИ совместим с эмоционально сложным движением? ИИ - быстрый, как понос, а большой самолёт эмоционально медленный. Как должны работать закрылки у сего самолёта? Эмоционально сложное движение по названию жизнь, снимают на цифровую камеру и потом передают в помощью электромагнитных волн от антенны к антенне и телевизору. В процессе снимания жизни на камеру, происходит адаптация эмоций к модулированный электрической цифровой среде. А в управляемым ИИ автомобиле, датчики передают эмоциональную среду на цифровую плату. Происходит ли в сем случае адаптация эмоциональной среды к цифровой? Цифровой Арни Шварцнеггер всё таки слабее того робота из живого металла. В литературе о НЛО о случае прилёта к нам роботов из живого металла рассказывается. Но делать эмоциональный металл у нас не предполагается. Не та физика.  От создания  ИИ у учёных возникла эйфория вместо того, чтобы  подумать, что человека  учат так же, как ИИ. Такой   теоретический  вопрос  давно должен был прийти на ум. Что значит,  модуляция  электрической среды в процессе  отображения  среды эмоциональной?   Можно ли сделать  робота,  умеющего копать  землю лопатой, не  ломая её?  Это речь об эмоциональной  точности, которую  лабораторная  наука не видит. ИИ сколько  информацией не  загружай, эмоциональное содержание он иметь не будет.  Без эмоционального  содержания,  голова пустая и  с наибольшей вероятностью - педантичная.   Эмоциональная среда и электрическая имеют происхождение. Библия имеет  традицию, писать происхождение  человека  историческое.  Сейчас умнее  написано?  Полноценное аналилизирование возможно только  в общем  образовании, о котором  современной науке  на ум  мысль  не пришла. Немного теоретического в физике было до Эйнштейна. С Эйнштейна и Де Бройля физика стала математической и уже закончилась. Осталась физика одна эмпирическая, с эмоциональной  ориентацией  коммерческой. Педантам  хорошо  подходит.

С ЧЕМ БОРЕШЬСЯ, В ТОМ И ЗАСТРЕВАЕШЬ.  По этому,  атеисты никогда не  победят религию.  Атеисты  в России  ещё есть?

У  народа без  княжеского  сословия,  отбирают  золото, женщин и территорию. Так было  тысячи лет, так есть и так  будет. Москва -  название  не русское, а иафетянское.  У иафетян  князья были  ложные,  подражающие русичам. Иафетяне  государств никогда не  создавадли.

"Но вы не вспоминаете прежнего и о древнем не помышляете. Вот, Я делаю новое; ныне же оно явится, неужели вы и этого не хотите знать?" (Исайя 43:18,19). 740 - 701 г.г. до н.э.

"Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое" (2 Кор. 5:17).

Иисус затронул запретные темы, как и Сократ. Сократа оклеветали и приговорили к смерти за то, что он вредно влиял на молодых людей, повышал им уровень образования. Иисус тоже повышал иудеям уровень образования, Иисуса поместили в религию и уровень образования понизили. Обнуление истории  сопровождается обнулением ума и человек как новый. .

И у крокодила тоже, как и у курицы, человека, овцы, кита лопатки и передние конечности частью скелета не являются. Они просто  пририсованы к рёбрам. Как же они вырастают? На сей факт эволюционисты внимания ещё не обратили. Есть факты, на которые они обратили, но в попнауку они не входят. Кто рисовал картинки на скалах во время т.н. палеолита? Эти рисунки слишком совершенные даже для современного дня. Мало кто их нарисует. Следующий факт не из попнауки, во время т.н. неолита, т.н. шумеры жили в городах, выращивали хлеб, им объясняли, что такое ум и давали нехилые умственные упражнения. О происхождении шумер эволюционисты говорят прямо - не знаем. Если цивилизацию изучать по математике, она была всегда. Квадрат дины окружности, делённый на 12 = число Пи в виде площади сего круга и это число Пи изменяемо. Шумеры такую математику использовать не смогли, как и современная наука.



Это кит. Так вот и  пририсовывают лопатки к  рёбрам, у человека только на спине.

Маркс и Энгельс сами  заблудились в  марксизме ...

Реце́птор — объединение из терминалей (нервных окончаний) дендритов чувствительных нейронов, глии, специализированных образований межклеточного вещества и специализированных клеток других тканей, которые в комплексе обеспечивают превращение стимулов внешней или внутренней среды (раздражителей) в нервный импульс.Рецептор — Википедия

Датчики работают на электрических импульсах.  С теориями у  современой науки  слабовато.

Странности в  современном образовании, типа  идеи Дарвина.  Учёные  ищут  общее  у человека и животного.  Анализирование -  способность видеть различие. Когда животное кушает, ему не  приходит на  ум  эмоция - я ем, потому что  оно  имеет только  рецепторы и ум в виде  из продолжения, рецепторный. Восприятие  мира  человеком  может сопровождаться не  только  возникновением  в уме эмоций, но даже  мыслей.  "Я ем" - эмоция. Мысли сложнее, приходят на ум в процессе  анализирования. Кто-то анализировал  себя и  создал мысль: "Разум есть  наименование, данное совокупности  состояний  сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства".  Сия цитата опубликована более, чем сто лет и в учебниках её нет. Может ли  быть ум иным  и может ли такой ум  эволюционировать? Он  один на всю Вселенную.  Человек - самоназвание; так назвал себя  человек,  узнав о своём уме. Эволюции  не было. Даному произведению

Летосказание Нестора, Черноризца Феодосиева монастыря Печерского, с чего началась Русская Земля и кто в ней начал первый править

семь с половиной  тысяч лет и  сейчас  отсутствует образование, чтобы его  анализировать.  От него и современной науки  мир воспринимается  искажённо.  В уме  сформировался ограниченный  понятийный  аппарат. Восприятие  сопровождается   возникновением  в уме  некорректных словообразований. У науки не  человек, а биополимерный  гоминид семейства  антропоидов. Это даже  не животное,  а  лабораторное  изделие,  эмоционально - белковый гибрид. Животное  ограниченно и не  имеет  когнитивной  части ума. Ум имеет содержание  эмоциональное: позитивное, негативное и пустое и  содержание  когнитивное, у кого-то  полное, у кого-то ограниченное, а кто-то одним эмоциональным обходится.  Мысль ---  смысл --- домысел - когнитивная матрица ума, дающая возможность анализировать и иметь к сознанию  доступ. Человек  перестаёт называть вещи их именами, природными,  и  называет своими, своего  времени. Современная наука  более лабораторная. чем  природная.

"Мотив символичности имени, данного ономатетом-Богом первочеловеку, описывается, в частности, в славянской книжности. Согласно апокрифу XII в. «Сказание, како сотвори Богъ Адама», Бог-ономатет по буквам «собирал» имя Адама:

«И посла Господь ангела своего, повеле взяти „азъ“ на востоце, „добро“ — на западе, „мыслете“ на севере и на юзе. И бысть человек в душу живу, нарече имя ему Адам».

То есть, согласно данному толкованию, Бог-ономатет, нарекая первочеловека именем «Адам», вкладывает в него следующий смысл: «Я (аз) добро мыслю», что является попыткой автора апокрифа вникнуть в истинный смысл имени, данном первочеловеку, и пытаясь тем самым постигнуть суть «божественного» языка[7)"  Ономатет — Википедия

    Семь с  половиной тысяч лет назад  была   наша цивилизация  с таким  образованием, на  основе которого  было создано религиозное  образование и потом  современная религия, совсекм  пустая, с  плоской  Землёй.

ЕСТЬ ЧУВСТВА И ЕСТЬ  ВЛЕЧЕНИЯ,  И К ОБЕЗЬЯНАМ ТОЖЕ

ДОСТУП К ЧЕЛОВЕКУ ВСЁ ЛЕГЧЕ ...ЦИФРА КАК ОТМЫЧКА ...


Сверхидей нет. Человек способен только намутить и намутить только идею.  Есть проза жизни. Можно быть ниже прозы жизни, это когда о человеке только хорошее или ничего. Можно быть в прозе жизни, с минимумом образования. Богам ведь образование без необходимости. И можно быть над прозой жизни, с полным образованием, богам на зависть.

Сейчас у учёных отсутствует образование, чтобы понимать тему происхождение чего-либо. Кванты остались в равновесном излучении чёрного тела, а физики, возглавляемые Де Бройлем и Эйнштейном, бодро ускакали вперёд. Равновесного излучения в БАКе и нет и квантов и тоже. Равновесное излучение есть в т.н. шаровой молнии. Она получается не просто из воздуха, а из того, из чего воздух состоит. Плазму лет 50 пытаются уравновесить. Это уже тема Таблица Менделеева. Происхождение человека - тема историческая и мировоззренческая. Она должна быть не сама по себе, в качестве абсолютной, а находится в контексте истории и мировоззрения. В сей книжице "История и философия для аспирантов и соискателей" автор объясняет ошибочность идеи Дарвина и допускает креационизм. Такое вот научное двуличие. Человеческое абсолютное наполняется эмоциями религиозными. Исторически, происхождения людей было два

"5508 год до н.э. Столпотворение. Смешение и разделение языков. Славяне от Иафета. Упоминание норцев . Хам и Иафет, вот так разделив землю по жребию, наказ положили никому оного не преступать, и жили все каждый в своей части; язык же у них был один. Когда же умножились после потопа люди на земле, помыслили создать столп до облаков. И во дни Нектана и Фалека собрались в одном месте создать столп (4) и град около него, Вавилон; и созидали столп 40 лет, но не закончен он был. Увидел Господь Бог град и столп и сказал: «Вот, один народ, и один у всех язык». И смешал языки, разделил на семьдесят два языка и рассеял их по всей земле."

Брата Сима нет, потому что семитов ещё не было. После конфликта из-за Авеля с жрецами Египта, жрецы иафетяне с Каином пошли не  в земою Иафета, а  в города Месопотамии и здесь получился Шумер с 72 семитскими языками.

Голоце́н (греч. ὅλος — «целый, весь» + καινός — «новый») Это вот как читается καινός — «новый»? Англичанам по-русски читать затруднительно. Греки в 4 веке до н.э. ещё знали
о новых людях, потому Сократа за пропаганду чужих богов приговорили к смерти. Платон авторов называть не стал. Энкиду жил с оленями и антилопами и кушал траву. Ему прививали влечения в алкоголю, сексу с женщиной и человеческой еде. Материалисты новые, не знающие своего происхождения. Шумеры инженерами быть не могут. Инженеры рода такого

Девкалион (Deucalion, Δευχαλίων). Деус илион. Деус в латыни стало означать бог. Илион был назван Атлантидой.


ГОСПОДЬ Иоанн Богословский
1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Верховный  жрец   иафетянский Иоанн поместил Иисуса  в своё учение. Церковь  русской называться не  имеет права.  Русичи рода  иного.

Если историю изучать по математике, она была всегда и освоить её никто не смог, Пифагор например, да и сейчас вряд ли смогут. Неделимое наука не нашла, которое не сосчитаешь. не взвесишь и не измеришь. Математика даёт возможность вычислить прогиб слона под муравьём, на радость муравьям.

Мифы  были смысловые и стали  стилевые... Стиль -  ритуал.

1919 - голод. 1921 - разрешён НЭП. 1922 - создание СССР. Без НЭПа СССР создать было невозможно, Деньги становятся содержанием экономики в социуме. В СССР социум создан не был. Компартия была надсоциумной структурой и советы реальной власти не имели. Компартия распалась на вотчины.

Русичи  медленно запрягают и потом  останавливать  некому ...

    Кого  разводили  русичи?

В год 6368 (860). Дань варягам от Руси . Варяги брали дань от руси, чуди, славян, мери, веси и кривичах. А казары, как говорят, брали от полян, северян, вятичей и прочих по белке от дыма и по веверице (ласка или горностай).

Это сейчас  так  понимают, ласка или горностай.  Сомнительно, что  русичи кому-то платили дать.  Иафетяне  лгут исторически, с Вавилонского  столпотворения, начавшегося в 5508 году до н.э.
Циветы — Википедия     Циве́ты[1], или виверры[2] (лат. Viverra), — род хищных млекопитающих из семейства виверровых. Обитают в субтропических и тропических странах Африки и Азии. В англоязычных странах род цивет называется исключительно виверрами (Viverra), а понятие циветы (Civet) является более широким. К ним, кроме собственно рода цивет, относят следующие роды: цивета Оустона, выдровая цивета, калимантанская цивета, полосатая цивета, трёхполосая цивета, сулавесская цивета, гималайская цивета, африканская цивета, малая цивета, мусанг. В России же род виверр часто называют просто циветами.
Виверна — Википедия     Виверна или виверн (от англ. Wyvern) — мифологическое существо, во многом сходное с драконом, но, в отличие от геральдического дракона имеющее одну пару лап и одну пару крыльев. Виверны богато представлены в средневековой живописи и геральдике.

Сканднавы  очень увлечённо о драконах писали, как о живых ...

А если стал порочен целый свет,
То был тому единственной причиной
Сам человек: лишь он – источник бед,
Своих скорбей создатель он единый.
Данте Алигьери, (а
нгелы падали с грохотом, романтически, а человек падает прозаически).


О происхождении славян мифы написаны, а написанное о происхождении русичей, даже мифом не называется ...

Диалектика - только в уме, как способ восприятия, понимания и реализации. Гитлер тоже был диалектиком. Реальность покрыта толстым, толстым слоем правды.

Вода, ударяемая водою, образует вкруг места удара круги; звук - на далекое расстояние в воздухе; еще больше - огонь; еще дальше - ум в пределах вселенной; однако, поскольку она ограничена, он простирается не в бесконечность. (H/2. 67 [19] r.)

 Отпечатки движения воды в воде же - более постоянны, чем отпечатки, делаемые этой водой в воздухе. И происходит это потому, что вода в воде не имеет веса, как доказано в 5-й [книге], а весит только импульс, который движет эту воду без веса до тех пор, пока импульс этот не израсходуется. (F. 71 r.)
  Вода, движущаяся в реке, или призываема, или гонима, или движется сама. Если призываема или требуема - кто требующий? Если гонима, кто тот, кто гонит ее? Если движется сама, то показывает, что у нее есть сознание. Но в телах непрерывно меняющейся формы невозможно быть сознанию, ибо в таких телах нет суждения. (K. 101 v. )
О распространении образов и о волнах. Леонардо да Винчи     Эволюции  не было.

Есть  пять культур, Семитская,  Античная, Европа,  Индия и Китай,  имеющие параллельное, а не  последовательное происхождение  именно в качестве  культур.  Создавать на  сонове сих культур тему  о происхождении  человека, глупь  низкоуровневого  образования.  Как  на  основе автомобиля  невозможно  создать технологию его  изготовления, так и в  человеке  нет ничего, говорящего о  его происхождении и ДНК  в том  числе. Был, процесс, в результате  которого   появился человек.  Об этом процессе  у современной науке  есть только богатое  эмоциональное  воображение с минимальным  когнитивным. О происхождении  Европы  сейчас известно, что Европу   украл  Зевс и  отвёз её на  остров Крит.  Написавшие  сию метафору знали и  что такое Европа,   и  происхождение  человека.  Если бы  человек  имел происхождение  от обезьян,  было бы написано.  Но написано только  о происхождении  кульутр  после  потопа. Индусам приписали происхождение от Ханумана, но это культура такая. У них до сих пор с хвостиками рождаются. Самая главная глупь у эволюционистов, происхождение живого из неживого, подтверждаемое происхождением человека от обезьян. Без этой идеи у них весь их эволюционный домик рушится.

Чем можно заполнить пустую душу? - ни чем, пустых душ быть не должно. Иафетяне религии придумывали от пустоты души.

Вместе с Иисусом кого-то лепить на  стены храмов,  разве  не кощунство?


Кроме того, на многочисленных столбах и стенах храма изображено множество святых различных чинов.
Система росписи православного храма — Википедия

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.

Как царь Давид Иисус на ослике въехал в Иерусалим. Народ приветствовал своего национального царя ... Речь без гласных имели угариты. Зевс Европу перетащил на Крит не из Финикии, а из Угарита. Его расколотая голова означает раздвоение ума. С Крита Европу перетащили к Северному морю. ВРЛД - Вральда, World. ЛНД - Линда, атЛАНД, Лондон.

            достоин Ты взять книгу и снять с нее печати - это же понимание смысла Иисусом и насмешка над ним.


Религия - романтические  отношения с Богом.

Имеет ли  электричество  инертные  свойства?  Инертность - это объём,  скорость и плотность.  Электроны  здесь  лишние.

Происхождение  человека  нужно  изучать не  по однму  параметру, биологии, а  по трём и сразу-  культуре,  уровне образования и  биология на  третьем месте.


В СССР не с теми боролись и вообще нужна не борьба. Бороться с людьми в государстве, это очень мелко. Возни много, результата мало. Борьба с недостатками, это как регулировка телевизора (в СССР) по нему постукиванием. Нужна просто иная деятельность по сохранению государства. Сейчас такой деятельности нет, опять. В 19 веке не было, в 20 .


А  пожалуй,  Monkey - это слово  манкие,  манить, приманивать, вместо  чувств у  обезьян влечение. Слово это  английское,  но  англов  с острова  Крит, если  полноценно анализировать  Ура Линду, которых  ещё называли ангелы. Тесей  илионец  лабораторию на  Крите  разгромил.

Не  было палеолита, неолита и даже  капитализма нет. Известная  цивилизация  имеет происхождение в виде  5  культур:  семитской,  античной,  европейской,  индийской и  китайской,  параллельных  друг другу. Русская  культура - тема  отдельная. Тенденции  у сих культур  есть, но  прогнозировать  их будущее  информация  отсутствует, потому что  есть их   модели  и совсем  мало исследований.


Неприкасаемые, эта тема очень сложная. Сейчас форма власти в России иафетянская. А иафетяне исторически были на вторых ролях, у египетских жрецов. Иудеи тоже на вторых ролях. В России сейчас безвластие и кланы. В кланах ветви власти вместе, это иафетянская вотчинная форма власти. В кланах неприкасаемые есть. Киев и Новгород Великий вотчинами не были, потому что городами были русскими и т.н. великих князей (иафетянских, варяг) в них не было. Что такое русская форма власти, сейчас неизвестно и в последнюю тысячу лет иафетяне русичам только подражают. В нормальной форме власти неприкасаемые быть должны, они обычно работают консультантами.

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Написал комментарий к Слову о полку Игореве

Комментарий не может быть отправлен — Вам запрещено оставлять комментарии к этой защищённой записи.

Киев и Новгород Великий  вотчинами не  были, потому что городами  были русскими. Слово ...  написано  хазарином с Подола
\\Игорь едет по Боричеву к святой Богородице Пирогощей.\\
Боричев  до сих пор   расположен  так же, на  Подоле под  Кий-горой.  На  Подол  есть  фуникулёр.   Большевики  церковь  разрушали и она   восстановлена на том же  месте.  Киев  находился  за крепостной  стеной,  построенной  Ярославом (Мудрым). Крещатик  был оврагом  за этой  стеной. Игорь в Киев не  заходил.  О Всеславе  написано  со знанием. Автор  историю хорошо знал.  Русский  язык  существует 
[Spoiler (click to open)]
тысячи лет,   его  имели венеты  Илиона.  На нём  говорили  жители  Крита  рода Европы  англы.  Пифагор, Евклид,  Одиссей, евпатриды, Гомер  - англы.  Евпатриды. Ев - Европа. Патрид - патер, отец,  отчина, вотчина.  Они  создавали  или  пытались  создать вотчины на Руси.  Кий - англ, Киев  не основывал, но  претендовал  на  земли,  на  которых была  расположена Русь, чтобы  собирать  дань. Варяги,  половцы,  татары -  сборщики  дани.  Как  Клавдий,  убивший  своего брата, отца Гамлета,  собирал дань в Англии.  Дорийцы,  саксы, варяги -  воинские  сословия,  создаваемые  англами.  Одиссея  написана  в виде 40 дней. Убили  венеты этого троянского коня. Если бы  князь Рюрик  был варягом, Новгород Великий  строился бы  как  чья-то  вотчина.

Слово  о полку Игореве в оригинале


Слово  о полку Игореве (перевод)


Вот и я решил попробовать перевести «Слово» близко к оригиналу с разбором последних тёмных мест. Прошу делать замечания к переводу. Какие “тёмные места” вам кажутся таковыми и какие требуют разбора?


________________________________________

143. Уже бо Сула не течетъ сребреными струями къ граду Переяславлю, и Двина болотомъ течетъ онымъ грознымъ полочаномъ подъ кликомъ поганыхъ.
144. Единъ же Изяславъ, сынъ Васильковъ, позвони своими острыми мечи о шеломы литовскія, притрепа славу дѣду своему Всеславу, а самъ подъ чрълеными щиты на кровавѣ травѣ притрепанъ литовскыми мечи. И схоти ю на кровать
145. и рекъ:
146. «Дружину твою, княже, птиць крилы пріодѣ, а звѣри кровь полизаша».
147. Не бысь ту брата Брячяслава, ни другаго – Всеволода, единъ же изрони жемчюжну душу изъ храбра тѣла чресъ злато ожереліе.
148. Унылы голоси, пониче веселіе. Трубы трубятъ городеньскіи.

Вот уже Сула не течет серебряными струями к граду Переяславлю, и Двина болотом течет у тех грозных полочан под кликами поганых.

149. Ярославе и вси внуце Всеславли! Уже понизите стязи свои, вонзите свои мечи вережени,
150. уже бо выскочисте изъ дѣдней славѣ.
151. Вы бо своими крамолами начясте наводити поганыя на землю Рускую, на жизнь Всеславлю,
152. которое бо бѣше насиліе отъ земли Половецкыи!



153. На седьмомъ вѣцѣ Трояни връже Всеславъ жребій о дѣвицю себѣ любу.
154. Тъй клюками подпръся о кони, и скочи къ граду Кыеву, и дотчеся стружіемъ злата стола кіевскаго.
155. Скочи отъ нихъ лютымъ звѣремъ въ плъночи изъ Бѣла-града, обѣсися синѣ мьглѣ,
156. утръ же воззни стрикусы, отвори врата Нову-граду, разшибе славу Ярославу,
157. скочи влъкомъ до Немиги съ Дудутокъ. На Немизѣ снопы стелютъ головами, молотятъ чепи харалужными, на тоцѣ животъ кладутъ, вѣютъ душу отъ тѣла.
158. Немизѣ кровави брезѣ не бологомъ бяхуть посѣяни, посѣяни костьми рускихъ сыновъ.


159. Всеславъ князь людемъ судяше, княземъ грады рядяше, а самъ въ ночь влъкомъ рыскаше: изъ Кыева дорискаше до куръ Тмутороканя, великому Хръсови влъкомъ путь прерыскаше.
160. Тому въ Полотскѣ позвониша заутренюю рано у святыя Софеи въ колоколы, а онъ въ Кыевѣ звонъ слыша.
161. Аще и вѣща душа въ друзѣ тѣлѣ, нъ часто бѣды страдаше.
162. Тому вѣщей Боянъ и пръвое припѣвку, смысленый, рече:
163. «Ни хытру, ни горазду, ни птицю горазду суда Божіа не минути!»


164. О, стонати Руской земли, помянувше пръвую годину и пръвыхъ князей!
165. Того стараго Владиміра нельзѣ бѣ пригвоздити къ горамъ кіевскимъ;
166. сего бо нынѣ сташа стязи Рюриковы, а друзіи – Давыдовы, нъ розно ся имъ хоботы пашутъ.
167. Копіа поютъ.


168. На Дунаи Ярославнынъ гласъ слышитъ, зегзицею незнаемь рано кычеть.
169. «Полечю, – рече, – зегзицею по Дунаеви,
170. омочю бебрянъ рукавъ въ Каялѣ рѣцѣ,
171. утру князю кровавыя его раны на жестоцѣмъ его тѣлѣ».


172. Ярославна рано плачетъ въ Путивлѣ на забралѣ, аркучи:
173. «О, вѣтрѣ вѣтрило! Чему, господине, насильно вѣеши?
174. Чему мычеши хиновьскыя стрѣлкы на своею нетрудною крилцю на моея лады вои?
175. Мало ли ти бяшетъ горѣ подъ облакы вѣяти, лелѣючи корабли на синѣ морѣ?
176. Чему, господине, мое веселіе по ковылію развѣя?».


177. Ярославна рано плачеть Путивлю городу на заборолѣ, аркучи:
178. «О, Днепре Словутицю! Ты пробилъ еси каменныя горы сквозѣ землю Половецкую.
179. Ты лелѣялъ еси на себѣ Святославли носады до плъку Кобякова.
180. Възлелѣй, господине, мою ладу къ мнѣ, а быхъ не слала къ нему слезъ на море рано».


181. Ярославна рано плачетъ въ Путивлѣ на забралѣ, аркучи:
182. «Свѣтлое и тресвѣтлое слънце! Всѣмъ тепло и красно еси!
183. Чему, господине, простре горячюю свою лучю на ладѣ вои? Въ полѣ безводнѣ жаждею имь лучи съпряже, тугою имъ тули затче».


184. Прысну море полунощи, идутъ сморци мьглами. Игореви князю Богъ путь кажетъ изъ земли Половецкой на землю Рускую, къ отню злату столу.
185. Погасоша вечеру зари. Игорь спитъ, Игорь бдитъ, Игорь мыслію поля мѣритъ отъ Великаго Дону до Малаго Донца.
186. Комонь въ полуночи Овлуръ свисну за рѣкою – велить князю разумѣти: князю Игорю не быть!
187. Кликну, стукну земля, въшумѣ трава, вежи ся половецкіи подвизашася.
188. А Игорь князь поскочи горнастаемъ къ тростію и бѣлымъ гоголемъ на воду,
189. въвръжеся на бръзъ комонь и скочи съ него босымъ влъкомъ,
190. и потече къ лугу Донца, и полетѣ соколомъ подъ мьглами, избивая гуси и лебеди завтроку, и обѣду, и ужинѣ.
191. Коли Игорь соколомъ полетѣ, тогда Влуръ влъкомъ потече, труся собою студеную росу: претръгоста бо своя бръзая комоня.


192. Донецъ рече:
193. «Княже Игорю! Не мало ти величія, а Кончаку нелюбія, а Руской земли веселіа!».
194. Игорь рече:
195. «О, Донче! Не мало ти величія, лелѣявшу князя на влънах, стлавшу ему зелѣну траву на своихъ сребреныхъ брезѣхъ, одѣвавшу его теплыми мъглами подъ сѣнію зелену древу,
196. стрежаше его гоголемъ на водѣ, чайцами на струяхъ, чрьнядьми на ветрѣхъ».
197. Не тако ли, рече, рѣка Стугна: худу струю имѣя, пожръши чужи ручьи и стругы ростре на кусту, уношу князю Ростиславу затвори Днѣпрь темнѣ березѣ.
198. Плачется мати Ростиславля по уноши князи Ростиславѣ.
199. Уныша цвѣты жалобою, и древо с тугою къ земли прѣклонило.


200. А не сорокы втроскоташа – на слѣду Игоревѣ ѣздитъ Гзакъ съ Кончакомъ.
201. Тогда врани не граахуть, галици помлъкоша, сорокы не троскоташа,
202. по лозію ползоша только. Дятлове тектомъ путь къ рѣцѣ кажутъ, соловіи веселыми пѣсьми свѣтъ повѣдаютъ.
203. Млъвитъ Гзакъ Кончакови:
204. «Аже соколъ къ гнѣзду летитъ, соколича рострѣляевѣ своими злачеными стрѣлами».
205. Рече Кончакъ ко Гзѣ:
206. «Аже соколъ къ гнѣзду летитъ, а вѣ соколца опутаевѣ красною дивицею».
207. И рече Гзакъ къ Кончакови:
208. «Аще его опутаевѣ красною дѣвицею, ни нама будетъ сокольца, ни нама красны дѣвице, то почнутъ наю птици бити въ полѣ Половецкомъ».

209. Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти:
210. «Тяжко ти головы кромѣ плечю, зло ти тѣлу кромѣ головы», Руской земли безъ Игоря!


211. Солнце свѣтится на небесѣ – Игорь князь въ Руской земли.
212. Дѣвици поютъ на Дунаи, вьются голоси чрезъ море до Кіева.
213. Игорь ѣдетъ по Боричеву къ святѣй Богородици Пирогощей.
214. Страны ради, гради весели.


215. Пѣвше пѣснь старымъ княземъ, а потомъ молодымъ пѣти!
216. Слава Игорю Святъславличю, буй туру Всеволоду, Владиміру Игоревичу!
217. Здрави, князи и дружина, побарая за христьяны на поганыя плъки!
218. Княземъ слава а дружинѣ! Аминь.

Один только Изяслав, сын Васильков, прозвенел своими острыми мечами о шеломы литовские, поддержал славу деда своего Всеслава, а сам под червлеными щитами на кровавой траве литовскими мечами изрублен…
И сказал:
«Дружину твою, князь, птицы крыльями приодели, а звери кровь полизали».
Не было тут ни брата Брячислава, ни другого – Всеволода, так он один и изронил жемчужную душу из храброго тела своего через златое ожерелие.
Приуныли голоса, поникло веселье. Трубы трубят городенские.
Ярослав, и все внуки Всеславовы! Уже склоните стяги свои, вонзите в землю свои мечи затупившиеся,
ибо потеряли уже славу дедовскую.
Ведь в распрях своих стали вы призывать поганых на землю Русскую, на жизнь Всеславову,
и началось насилие от земли Половецкой!
На седьмом веку Трояни бросил Всеслав жребий о девице ему милой.
Тот хитростью оперся на слухи и достиг града Киева, и коснулся копьем своим златого стола киевского.
А от них он бежал, словно лютый зверь в полночь из Белгорода, синею мглою прикрывшись;
Как только утро наступило, пробили стрикусы Новгорода града врата, развеяв славу Ярослава,
помчался волком на Немигу с Дудуток. На Немиге снопы стелют из голов, молотят цепами воронеными, на току жизнь кладут, веют душу от тела.
Немиги кровавые берега не на добро засеяны, засеяны они костями русских сынов.
Всеслав-князь людям суд правил, князьям грады рядил, а сам в ночи волком рыскал: из Киева дорыскал до стен Тьмуторокани, Хорсу великому волком путь он перебегал.
Ему в Полоцке позвонили к заутрене рано у святой Софии в колокола, а он в Киеве звон тот слышал.
Хотя и вещая душа была у него в ином теле, но часто от бед он страдал.
Ему вещий Боян и прежде припевку со смыслом сказал:
«Ни умному, ни ловкому, ни пугливому великого суда Божьего не избежать!»
Ох, печалиться Русской земле, вспоминая прежние времена и первых князей!
Того старого Владимира нельзя ведь было пригвоздить к горам киевским;
а ныне одни стяги Рюриковы, а другие – Давыдовы, и порознь они развеваются.
Копья поют.
На Дунае Ярославнин голос слышится, кукушкою неведомой она рано кычет.
«Полечу, – говорит, – кукушкою по Дунаю,
омочу шелковый рукав в Каяле-реке,
оботру князю его кровавые раны на его горячем теле».
С утра Ярославна плачет в Путивле на стене, причитая:
«О ветер, ветрило! Зачем, господин, так сильно веешь?
Зачем мечешь хиновские стрелы на своих легких крыльях на моих ладных воинов?
Разве мало тебе в горах под облаками веять, лелея корабли на синем море?
Зачем, господин, мое веселье по ковылю развеял?»
С утра Ярославна плачет в Путивле граде на стене, причитая:
«О Днепр Словутич! Ты пробил каменные горы сквозь землю Половецкую.
Ты лелеял на себе ладьи Святославовы до войска Кобякова.
Возлелей, господин, моего ладу ко мне, чтобы не слала я утром рано к нему слез на море».
С утра Ярославна плачет в Путивле на стене, причитая:
«Светлое и тресветлое солнце! Всем ты тепло и прекрасно!
Почему же ты, владыко, простерло горячие свои лучи на ладных воинов? В поле безводном жаждой им луки расслабило, горем им колчаны заткнуло».
Прыснуло море к полуночи, идут смерчи мглою. Игорю-князю бог путь указывает из земли Половецкой на землю Русскую, к отчему златому столу.
Погасла вечерняя заря. Игорь спит, Игорь бдит: Игорь мыслию поля мерит от великого Дона до малого Донца.
В полночь свистнул Овлур коня за рекой – велит князю разуметь: не быть князю Игорю!
Кликнул, стукнула земля, зашумела трава, задвигались вежи половецкие.
А Игорь-князь горностаем поскакал в камыши, и белым гоголем – на воду,
вскочил на борзого коня, и соскочил с него босым волком,
и помчался к лугу на Донце, и полетел соколом под облаками, избивая гусей и лебедей к завтраку, и к обеду, и к ужину.
Когда Игорь соколом полетел, то Овлур волком побежал, отряхивая с себя студеную росу: загнали они своих борзых коней.
Донец сказал:
«Князь Игорь! Разве не мало тебе величия, а Кончаку досады, а Русской земле веселья!»
Игорь сказал:
«О Донец! Разве не мало тебе величия, что лелеял ты князя на волнах, расстилал ему зеленую траву на своих серебряных берегах, укрывал его теплыми туманами под сенью зеленого древа.
Стерег его ты гоголем на воде, чайками на струях, чернядями в ветрах».
Не такая, говорят, река Стугна: бедна водою, но, поглотив чужие ручьи и потоки, расширилась к устью и юношу князя Ростислава скрыла на Днепре у темного берега.
Плачется мать Ростиславова по юноше князе Ростиславе.
Завяли цветы от жалости, а древо в тоске к земле приклонилось.
То не сороки застрекотали – по следу Игоря рыщут Гзак с Кончаком.
Тогда вороны не каркали, галки примолкли, сороки не стрекотали,
только полозы ползали. Дятлы стуком путь к реке кажут, соловьи веселыми песнями рассвет предвещают.
Молвит Гзак Кончаку:
«Если сокол к гнезду летит – расстреляем соколенка своими злачеными стрелами».
Говорит Кончак Гзе:
«Если сокол к гнезду летит, то опутаем мы соколенка красной девицей».
И сказал Гзак Кончаку:
«Если опутаем его красной девицей, не будет у нас ни соколенка, ни красной девицы и станут нас птицы бить в поле Половецком».
Сказал Боян, поэт и певец, Святослава песнотворца старого времени Ярославова, Олегова, кагана, хозяйки:
«Тяжко ведь голове без плеч, плохо тому телу без головы». Так и Русской земле без Игоря!
Солнце светит на небе – Игорь-князь в Русской земле.
Девицы поют на Дунае – вьются голоса через море до Киева.
Игорь едет по Боричеву к святой Богородице Пирогощей.
Страны рады, города веселы.
Спев песнь старым князьям, а потом – молодым петь!
Слава Игорю Святославичу, Буй-Тур Всеволоду, Владимиру Игоревичу!
Здравы будьте, князья и дружина, вступая за христиан на поганые полки!
Князьям слава и дружине! Аминь.

О Всеславе    Всеслав Брячиславич — Википедия   похоже,  он зачат  колдовским методом, которым владели   жрецы  англы  на  острове Крит.

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

В этот день 8 лет назад

Этот пост был опубликован 8 лет назад!

Данное  явление  может иметь  природу  электрическую, магнитную и  гравитационную.   Электрическое  и магнитное  может  быть  волновым и в данном случае  на волновое оно  не похоже.  Волновое распределяется  радиусно. Значит  это явление  гравитационное и  оно не  волновое.  С гравитационным дальнодействием  И.Ньютона  увлечённо  боролся  Эйнштейн. Благодаря   сему  дальнодействию  с  приливом  с мели в Суэцком  канале стащили  контейнеровоз. Искривлённое  пространство  и  бозоны Хиггса  гравитационное  дальнодействие  не объясняют.  Сложная это  тема для  современной  науки, потому что она не историческая. 

ru.wikipedia.org/wiki/Гиппас_из_Метапонта   Гиппас, согласно Диогену Лаэртскому учил о том, что Вселенная одна, вечно движима и конечна.[4] Началом всего он полагал огонь. Он же считал, что душа состоит из огня[2]. Говорил, что время изменения Космоса определено, то есть допускал детерминизм. 

Была наука  у венетов  в Илионе. Уничтожили её  Пифагор и Евклид. 

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Мумию пришельца, обнаруженную в Перу, исследуют российские ученые

23 июня 2017 19:40 Мумия, обнаруженная возле плато Наска.
Доктор технических наук, профессор Национального исследовательского университета в Санкт-Петербурге Константин Коротков и Наталья Залозная, рентгенолог, специалист по компьютерной томографии Международного института биологических систем недавно вернулись из Перу, где стали свидетелями и участниками сверхъестественных событий. В составе международной экспедиции они обследовали загадочную мумию, обнаруженную в пещере недалеко от знаменитого плато Наска.

[Spoiler (click to open)]

Пропорции тела у мумии в целом человеческие. В распрямленном состоянии ее рост составил бы 168 сантиметров. Очень странная голова с — удлиненным, вытянутым назад, черепом. Нос — крошечный, ушей — нет. Вместо них — едва заметные отверстия в черепе. И совсем нечеловеческими выглядят конечности. На руках и ногах мумии по три очень длинных пальца.

Мумия похожа на гипсовую скульптуру, посыпана каким-то белым порошком. Но, как показал рентген и компьютерная томография, это отнюдь не изваяние. Внутри — скелет, останки внутренних органов. Посредством радиоуглеродного анализа установлено, что тканям мумии 2300 — 2500 лет. Порошок, по мнению ученых, обладает бальзамирующими свойствами.

- Я не сомневаясь, что когда-то это существо было живым, - сообщил «Комсомолке» профессор Коротков. - Мы взяли образцы тканей — они сохранились. Сейчас образцы анализируют генетики в крупном медицинском центре Санкт- Петербурга.

Предварительные результаты свидетельствуют: пол существа - женский. Выводы о том, кто это — неизвестная разновидность людей, мутант или представительница внеземной расы, можно будет делать после расшифровки генома.

Special Report: Unearthing Nazca - YouTube     20 июн. 2017 г

Мумию пришельца, обнаруженную в Перу, исследуют российские ученые

Необязательно, что  с иной  планеты. На  острове  Крит  жрецы  Хама  и Иафета  всякое  изготавливали, минотавров,  кентавров (полканов - пол коня),  икаров с  крылышками и на  Санторине  обезьян. "Не  мышонка, не лягушку, а неведому  зверушку ... Три девицы под окном ..."  сбежали  к венетам  в Илион  с Крита.  Елену  не нужно было  Парису  похищать,  они сами  в Трою бежали. Венеты  владели борьбой
Панкратион — Википедия
Являясь самым оригинальным и самым трудным состязанием древних игр, панкратион сочетал в себе приёмы борьбы в стойке и партере, подсечки и болевые приёмы, удушения. Разрешалось наносить удары руками, локтями, коленями, ногами и головой. Удары выполнялись в голову и корпус, по ногам и рукам. Можно было добивать лежащего соперника, и в то же время повергнутый на площадку противник имел право, защищаясь, выполнять удары даже лежа. Именно в панкратионе атлеты впервые начали выполнять удары в прыжках и сочетать серии ударов с захватами для бросков.\\
Тесей  минотавра  забил  ногами. Троянской  войны не было. Одиссея  написана в виде 40 дней, по песне  в день читать нужно, поминая  этого  троянского коня, поджигателя  Трои. Не  женихи  были у Пенелопы, а  венеты, знавшие,  куда прибежит  прятаться  Одиссей с острова Крит.

Человек по своему происхождению характеризуется человеческим эмоциональным содержанием (ЧЭС). К оному относятся человек, мужское и женское, когнитивная часть ума.  Человек - самоназвание,  так назвал себя  человек, узнав о своём уме. Хомо сапиенс, трансгендеры, Искусственный Интеллект относятся к биологическому эмоциональному содержанию (БЭС) имеющих происхождение иное.  Недавно  рассказывали об отсидевшем 17  лет и выпущенном  на свободу БЭС.  Он вырыл  под гаражом  бункер,  поместил в нём  две кровати  и некоторую мебель,  потом  похитил двух девушек,  поместил  их в этот бунке и  насиловал.  Он имеет ИИ  и не  имеет ЧЭС.   Жрецы с Крита  у нас вотчины  создавали в эпоху  основания  венетами  Киева.  Славяне  у жрецов  почти получились ...


МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Приставы отобрали за долги женские трусы и выставили их на аукцион


16 ФЕВРАЛЯ 2021, Сотрудники исполнительной службы в Кривом Роге изъяли за долги женское нижнее белье и выставили его на аукцион. Об этом написал в Facebook народный депутат от партии "Наша Украина" Алексей Кучеренко.

Их можно приобрести 22 февраля. Стартовая цена составляет 19,41 грн. Один человек уже подал заявку. В Кривом Роге за долги отобрали трусы и выставили на аукцион

МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Угарит

Американские ученые создали самый совершенный гибрид человека и мыши

winner_88
16 декабря, 8:00
Американские ученые сообщают о небывалом успехе в интеграции живых клеток человека в организмы других животных. В частности, им удалось создать самый совершенный на сегодняшний день гибрид мыши и человека – нечто, невозможное в обычной природе. Такие химеры чрезвычайно важны и нужны науке, но совершенно не зрелищны с позиции, например, кинематографа – вместо кошмарных монстров в клетках растут обычные с виду грызуны.



Если быть точным, ни один гибрид мыше-человека так и не был выращен до взрослого состояния, все эмбрионы, включая и самые успешные, уничтожают на 17-ый день жизни. Не из-за требований безопасности – ученые уверены, что такие существа не опаснее обычной мыши. Просто нет смысла тратить ресурсы и время на промежуточный результат – при содержании человеческих клеток в организме мыши всего 0,1 % она не представляет практического интереса.

И даже рекордные на сегодня 4 % клеток человека в мышином организме лишь повод для персональной гордости исследователей. Куда интереснее сам метод – ученым удалось откалибровать стволовые клетки человека, добившись примерно одинаковой скорости роста с мышиными клетками. Это и позволило провести взаимную интеграцию, но она не привела к желанному результату. Клетки человека частично осели в печени и сердцах мышей, но большая часть просто превратилась в эритроциты.

Сам факт наличия клеток человека в теле мыши ничего не дает, для науки важно получить целые органы, системы, вроде кровеносной или дыхательной. Чтобы ставить эксперименты, использовать мыше-людей как оптимальную лабораторную модель. С одной стороны, это позволяет изучать проблемы лечения человеческих органов, с другой – гибриды плодятся и эксплуатируются как обычные мыши, в больших количествах и дешево.

Оригинал взят у komodo74 в Американские ученые создали самый совершенный гибрид человека и мыши winner-88.livejournal.com/21411240.html?view=1605800#t1605800
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Об Одине




Это Один из Черной могилы под Черниговым, 11 век. Сидит как кочевник-сармат, дует в бороду, ветер
[Spoiler (click to open)]
вызывает.А тут скандинавский в шапочке, сидит на стульчике, известном с времен неолита за 3-4 тыс. лет до н.э. и ранее.
Это Фрей, бог плодородия, 11 век. Признак бога плодородия - большой, эрегированный член. Сидит, скрестив ноги как кочевник.

Вопрос в том, что все отличия скандинавских фигурок от германских связаны с временами, когда германские племена, то есть предки современных скандинавов, ещё не жили в Скандинавии. Само же слово Один подозрительно напоминает славянское Первый или Главный. Сравните английское выражение номер Один, number One, и Один. Знакомое явление, в обыденной жизни избегали поминать слишком важных и опасных богов и животных. Сравним русское Бер - медведь и само слово медведь, то есть ведующий, знающий толк в мёде. У нас слово Бер осталось только в слове берлога. Спит, значит, не шибко опасен.

Отсюда мы можем предположить, что древние языческие жрецы кое-что христианским проповедникам не выбалтывали, или эти проповедники искажали. Им нужна была картинка в стиле древнегреческой мифологии. Сами же Боги восходят к дославянским и догерманским временам, когда предки этих народов существовали, но ещё не произошло четкое разделение племен по языку.

Сами же вопли артистов в фильмах типа Один нелепы. В критический момент Бога полагается называть по его настоящему, то есть сакральному имени. Кстати, мы сами не знаем, Перун это настоящее имя Бога или образное, типа имеющий крылья или перья, способный к полету в небе. Зато мы знаем выражение - не произноси имя Бога всуе, то есть попусту.

З.Ы. Привычка держаться за бороду или касаться подбородка это знак сосредоточения. Некоторые девушки с той же целью касаются локона волос или тоже подбородка. В сакральных фигурках смысл понятен - божество внутренне сосредоточилось, способно творить чудеса. Например, вызвать ветер. Слов Тор как истинное имя Одина тоже не совсем понятно, поскольку невольно вызывает у нас ассоциацию с быком. Позаимствовано у

  • kosarex

  •  




Смысл  Младшей Эдды и Ура Линды, Европа  занялась  политикой. В  античной карте  Ортелиуса есть  названия  океанов:  Сарматский,  Скифский и  Евроборейский.  Гиперборейский  тоже есть. Сейчас
происходит вторжение  не в Европу, а  Европы продолжается,  к кому-то ... Бык -  минотавр.
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

1955 год, что о человеке науке стало известно с этого времени?

Не  изучать человка  наука не  может. Материал собирается и обобщается, но по сравнению с Карлом  Юнгом, наука  прямые вопросы не  ставит. Она  изучает человека с  тыла и соответственно  объясняет. Юнг  затронул очень важную тему о мировоззрении. Высока вероятность, что  изучить эту тему у него материала  не было. В русской  литературе 19 века доходчиво объяснено  отсуствие в России  мировоззрения и убеждений. Вместо мировоззрения  нам  мифами и наукой даны  философские течения.

  "Тёмная сторона есть у каждого". Последнее  интервью  Юнга Би-би-си о Фрейде и Третьей мировой" 26 июля 2020

"Темная сторона есть у каждого человека, и в ней таятся вещи, о которых мы ничего не знаем", - сказал в интервью Би-би-си в 1955 году основоположник аналитической психологии Карл Густав Юнг.

[Spoiler (click to open)]

В интервью Юнг ответил на вопросы о природе человека, религии, совместной работе с Зигмундом Фрейдом, а также объяснил, почему убежден, что Третью мировую войну удастся предотвратить. Мы публикуем интервью в день 145-летия со дня рождения ученого.

Би-би-си: Доктор Юнг, для начала скажите мне, что именно побудило вас начать заниматься психологией? Вы с детства этого хотели?

Юнг: Еще ребенком я осознал, что далеко не всегда понимаю людей. Какими-то они были для меня непостижимыми. Они что-то говорили или делали, а я не мог уловить причинно-следственные связи.

Я также обратил внимание на неадекватность человеческих эмоций: почему люди приходят в возбуждение от каких-то вещей, в которых нет ничего особенного? Почему они расстраиваются из-за пустяков, которые того не стоят?

Би-би-си: Это мне знакомо!

Юнг: Однажды мы с тетей пошли в зоологический музей. Я был в полном восторге от звериных чучел. Когда время вышло, мы пошли к выходу, а для этого надо было пройти через другие залы музея, в том числе через галерею античных статуй.

Ничего подобного я прежде не видел! Как же они были прекрасны! Это было откровением, но тетя одернула меня: "Скверный мальчишка! Немедленно закрой глаза!". Я не понял: "почему же? ведь они такие красивые". Пока мы шли, я все время оборачивался, не в силах оторвать взгляд от такой красоты. "Зачем она велела мне закрыть глаза?" - не мог понять я.

Позже я догадался, что она сказала это, потому что статуи были обнаженными, и тетя была не в силах это перенести. А я для нее был скверным мальчишкой, потому что обратил на это внимание.

Би-би-си: Скверный мальчишка, который таращился на обнаженные фигуры! Не могли бы вы рассказать нам о вашей совместной работе с Зигмундом Фрейдом? Это было бы очень полезно и интересно.

Юнг: Где-то в 1907 или 1906 году я написал книгу о психологии того, что тогда называлось деменцией, а теперь зовется шизофренией. Вот я и отправился в Вену, чтобы с ним ее обсудить. Наш первый разговор затянулся на 30 часов! Честно говоря, я соглашался далеко не со всеми его мыслями, но потом сказал, что вы, мол, понимаете больше меня. Я работал с ним семь лет, и, боюсь, что в конце концов страшно его разочаровал. Потому что он надеялся, что я продолжу его работу.

Би-би-си: Давайте поговорим о религии и ее месте в жизни человека. Мне всегда казалось, что вы рассматриваете религию как важную целительную силу, которая полезна только для душевно измученных и покалеченных людей.

Если я не ошибаюсь, вы как-то назвали церковь "терапевтической лечебницей человечества". Не кажется ли вам, что беда нашего времени заключается в том, что религия больше не может играть эту роль? И если да, то почему?

Юнг: Никто не спорит с тем, что с религией у нас не все в порядке. Также не удивительно, что особенно в среде образованных людей религия больше не несет в себе целительной функции. Христианство говорит об утешении, спасении и излечении, о всем том, что возвращает целостность человеческой душе.

А теперь вернемся к образованным пациентам, которые практически не знакомы с основными положениями христианства. Эти люди даже Библии никогда не читали, они могут вообще не знать, что такое Библия и о чем она, они не понимают символизма церкви, они не имеют представления о Христе Искупителе, им не знакома сама идея искупления, что мы очищаемся от наших грехов.

Церкви больше не работают, потому что они больше не выполняют данные ими обещания. У меня немало растерянных пациентов, у которых просто нет никаких духовных ориентиров. С самого начала времен у разных племен и обществ были религии, которые не давали им развалиться. А теперь это утрачено.

Би-би-си: Не могли бы вы рассказать, что ваша работа открыла вам о природе божественного?

Юнг: Я не могу ничего сказать, главным образом, потому, что человеческая мысль не в состоянии понять ни природу божественного, ни доказать, существует ли Бог, или нет. Я могу сказать лишь то, что идея Бога - это узор, узор, который проходит через все времена, примитивный узор, который, однако, был всегда и всегда будет во всей своей яркости, значимости и важности.

Идея божественного никуда не ушла, она продолжает играть ту же роль, что и на протяжении тысячелетий, вне зависимости от того, знает ли кто-нибудь, как выглядит Бог, или нет. Человеческий разум слишком узок и ограничен. Он просто не в состоянии ни понять, ни описать такую трансцедентальную сущность, как Бог.

Однако мы можем осмыслить существование такого узора, о котором я сказал раньше. И этого вполне достаточно для практического применения религии. Потому что, когда мы сознательно принимаем идею божественного, нам открывается новый вид на природу вещей.

Крайне недальновидно задавать вопросы о том, как можно доказать существование Бога. Мы не можем доказать существование Бога, так же, как мы не можем доказать существование бессмертия, или вечности, или других подобных понятий. Это - интуитивно принятые концепции.

При этом нет никаких сомнений в том, что мы можем принять существование этого узора. Это - также интуитивно, как птица интуитивно знает, как построить гнездо. Однажды индейцы из племени Бильбо сказали мне: "Человек, оказавшийся один в горах, не сможет даже костер разжечь без помощи Того, кто его охраняет". На меня это произвело огромное впечатление.

Би-би-си: Давайте попробуем поставить это в современный контекст. Как вы понимаете природу человека? Есть ли у нас шанс избежать очередной мировой войны? И, главное, во что, с вашей точки зрения, могут вылиться создание атомной бомбы и последние открытия в области ядерной физики?

Юнг: Я далеко не уверен, что мы движемся к Третьей мировой войне. Да, она может случиться, но, возможно, ее удастся предотвратить.

С другой стороны, проблемы, которые раскололи мир, вполне реальны. И все то, что привело нас к этому расколу, может привести нас и к войне. Даже если войны и не будет, раскол остается.

Би-би-си: Что вы называете расколом? Внутренний раскол в людях?

Юнг: Раскол между Востоком и Западом. И это означает раскол в каждом из нас, потому что все мы - люди. Есть некоторая надежда, что люди осознают этот раскол внутри самих себя, и поймут, что нет нужды воспроизводить его в политике. Но это означает полную перемену наших духовных и внутренних представлений.

Би-би-си: Может быть она уже началась?

Юнг: Трудно сказать, началась ли она, или нет. Я, по крайней мере, делаю все, что в моих силах, чтобы она произошла. (смеется)

Би-би-си: Доктор Юнг, я бы хотела задать вам несколько конкретных вопросов, чтобы подчеркнуть вашу работу о принципиально новом подходе к тому, что значит быть человеком. Мы разговариваем, а из окна открывается вид на горы. Одна заснеженная сторона просто сверкает на солнце, а другая - всегда находится в тени. Вот я и думаю, можно ли сказать, что вы точно также рассматриваете и природу человека? Что это такое: темная сторона человечества?

Юнг: Вы выбрали очень уместное сравнение. Да, наше сознание сверкает. Там все полно света и, вроде бы, в полном порядке. Но есть и другая сторона, на которой все обстоит не так хорошо. И, разумеется, с нею надо что-то делать.

При этом никто особенно не любит в ней копаться. Тем не менее, иногда этого не избежать, особенно, если вы туда провалились. Этот феномен можно проследить на гигантских масштабах, которыми оперирует история. Посмотрите, только, что произошло с немцами. Германская нация полностью переродилась, поддавшись темной стороне человеческой природы. Мы все знаем, в какие ужасы это вылилось! Да, это - темная сторона... она есть у каждого человека, и в ней таятся вещи, о
которых мы ничего не знаем.

Би-би-си: Справедливо ли будет сказать, что вся ваша работа как раз и заключается в том, чтобы добиться целостности личности человека, достичь внутреннего единства? Чтобы каждый человек мог распознать свою темную сторону, о которой он, возможно, и не подозревает?

Юнг: От нее никуда не уйти. Как только я начинаю работать с каким-то человеком, его темная сторона всегда выползает на свет: то одно, то другое становится явным. И все эти вещи надо как-то увязать с человеческим сознанием. Это необходимо для того, чтобы конкретный человек перестал рассматривать себя, как некий идеал, которым он хотел бы быть, но осознал, кем он является в действительности. С этого и начинается работа с каждым человеком.

Би-би-си: Мне кажется, что вы считаете индвидуального человека единственным носителем жизни и существования. Следовательно, индивидуальность должна играть главенствующую роль в человеческом обществе. Почему же сейчас и наука, и социология, и философия склонны подменять качества индивидуума общественными ценностями?

Юнг: Что тут скажешь: это - одно из следствий современной науки, которая основывается на статистическом усреднении. А для статистического усреднения человек, как таковой, совершенно не важен. Это - абстракция, а не конкретная личность.

Наше мировоззрение, тоже основанное на статистическом усреднении, является абстракцией, которая не имеет никакого отношения к тому, что происходит в реальном мире. В таком мировоззрении индивидуум есть не что иное, как случайный феномен. Но в действительности индивидуум - это единственная реальность.

Если вы рассматриваете жизнь с позиций среднего арифметического, то у вас есть только некое представление о том, что такое "нормальный человек". Но на самом деле такой "нормальный человек" просто не существует, и в жизни нам приходится иметь дело с конкретными людьми. И конкретному человеку, а не бесчисленным массам, приходится иметь дело с последствиями принятых решений.

Развиваться и улучшаться должен каждый человек. В мире не существует лекарства, которое могло бы одним махом излечить тесятки тысяч.

Би-би-си: В конце нашего разговора не могли бы вы рассказать, над чем вы сейчас работаете?

Юнг: Это самый нескромный вопрос

Би-би-си: Я знаю. (смеется)

Юнг: Я вынужден признаться, что я сейчас ни над чем не работаю. Я просто наслаждаюсь старостью. И я доволен, что сейчас у меня нет никаких новых идей. Мои последние идеи были такими сложными, что, возможно, я достиг потолка.

Я не могу сказать, что я работаю над чем-то конкретным, но у меня есть некоторые мысли, которые я просто не смогу вам объяснить.

Би-би-си: Я подозреваю, что ваши идеи проходят период инкубации? Они должны созреть?

Юнг: Времени на созревание почти не осталось. Я уже не раз проходил через инкубационные периоды (смеется). И я не знаю, сколько мне еще отпущено времени на то, чтобы продолжать в том же духе.

Би-би-си: Тогда - последний вопрос. Оглядываясь на все эти долгие годы, которые вы посвятили исследованию человеческой души и природы, каким должен быть наш главный урок?

Юнг: Самый главный урок - это узнать как можно больше о предмете исследования - о человеке. Мы живем в страхе перед жуткими порождениями человеческой мысли: расщеплением урана и водородной бомбой. Но они не существуют сами по себе, ими манипулируют люди. И мы должны знать как можно больше и о человеке, и о том, как влиять на его психику.

Потому что главный вопрос таков: что именно человек будет делать с этими изобретениями? Все зависит от решений, которые принимают люди. Главная опасность таится в человеке, следовательно, я считаю, что мы должны серьезно изучить, что такое человек, и что значит быть человеком.

Как я сказал в самом начале, я только хочу понять: что делает человек, и почему он это делает. И я хочу понять его природу. И я надеюсь, что мы сможем найти способ как сделать так, чтобы человек не уничтожил сам себя с помощью этих жутких приспособлений, как, например, водородная бомба.
"Темная сторона есть у каждого". Последнее интервью Юнга Би-би-си о Фрейде и Третьей мировой - BBC News Русская служба


МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Нормальный волчий ум

Поход одинокого волка по Миннесоте за 11 месяцев - 4.600+ км



Позаимствовано  у (18) Волка ноги кормят - наглядная иллюстрация: nosikot — ЖЖ

В начале  волк  по территории  прокладывает общий путь своей  охоты.  И потом  эту территорию  и свой  путь детализирует. Нормальный ум  изучает тему,  создаёт  общее и критерии  анализа  и потом  анализирует.  Современная наука  общего  не имеет и темы не  изучает.  Она  погружается в детали, педантично,  Педанты  стратегами  и аналитиками  быть не могут.  У современной  науки  нет понятий и критериев анализа в виде  ум, эмоциональное и когнитивное в уме.  От  обезьян (в обезьяньем  стаде) происхождения  человека  не было.  Но  сейчас  создано столько деталей о таком происхождении человека, что  оно  стало обобщением. Происхождение  человека, в обезьяньем стаде,  название уже странное.  Происходит целый народ.  Общий критический аналитический подход к  идее  Дарвина можно  создать следующий.

Что значит, создать искусственное и как оно отличается от натурального. Искусственное создаётся из частей на конвейере ... эволюции. Искусственное собирают по программе, типа ДНК.  Божье создание человека из глины, тоже по частям.   Для понимания натурального происхождения человека сейчас образование отсутствует.
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Откуда берётся и куда идёт пальмовое масло?



Откуда берется и куда идет пальмовое масло?


В России пальмовое масло впервые попробовали в начале 1970-х гг. Дружественный СССР Камерун преподнёс Стране Советов подарок – партию экзотического масла. Продукт сразу заинтересовал представителей пищевой промышленности набором уникальных свойств, делающим его незаменимым для производства самых разных продуктов. В 1976 году была осуществлена первая поставка масла в СССР из Малайзии. А уже через 30 лет импорт масла из плодов пальмового дерева в стране составил 30% от всех растительных масел.Пальмовое масло — Википедия

При производстве и переработке в растительных маслах из-за высоких температур могут образоваться загрязнители — глицидиловые эфиры жирных кислот, объясняют в Ассоциации производителей и потребителей масложировой продукции (АПМП). Эти вещества содержатся в масличном сырье, их появление зависит от климатических условий, применения содержащих хлор удобрений, гербицидов и инсектицидов.
Глицидиловые эфиры есть во всех растительных маслах, но из-за специфичного состава пальмового масла при его переработке риски образования этих загрязнителей больше — до 10,52 мг/кг, указывает исполнительный директор АПМП Екатерина Нестерова. Для сравнения в оливковом масле это 4,1 мг глицидиловых эфиров на 1 кг, в подсолнечном — 2,1 мг/кг, что также выше установленной в ЕС нормы.
Научные исследования свидетельствуют, что глицидиловые эфиры жирных кислот и глицидол в пищевых продуктах несут риски для здоровья, сообщал ранее Роспотребнадзор. Международное агентство по изучению рака относит глицидол к потенциальным канцерогенам.

Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) обратилась к российскому правительству с просьбой внести в законодательство Таможенного союза нормы по содержанию вредных веществ в растительных маслах. Соответствующее решение председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян подписал 6 августа 2019 года.

Коллегия рекомендовала правительству России внести в техрегламент о безопасности пищевой продукции нормы содержания «глицидиловых эфиров жирных кислот в пересчете на глицидол и 3-монохлорпропандиол». Допустимый уровень содержания этих эфиров в растительных маслах, закрепленный в единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, не должен превышать норму, действующую в Евросоюзе, — 1 мг/кг.

Импорт пальмового масла в Россию растет. В 2018 году в страну, по данным Федеральной таможенной службы, было завезено более 1 млн т пальмового масла — на 19% больше, чем в 2017 году.
Производителей продуктов хотят спустить с пальмы :: Бизнес :: Газета РБК