МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Русское мировоззрение

(Здесь я записываю  мысли, приходящие на  ум.  Буду их  использовать)
Кадры  решают ... с времён  князя Рюрика. Страх   перед людьми - страх Господень. Страх  перед Системой - история приучает  иметь Государство.   Князь Рюрик приучал  иметь государство.  У кого-то  был  перед  князем Рюриком  страх.

[Spoiler (click to open)]

:) произвести из слова мысль - мыслить, мышление - сленг, как из велосипед - велосипедить.

Ум имеет содержание эмоциональное - позитивное, негативное и пустое и содержание когнитивное, у кого-то полное, у кого-то ограниченное, а кто-то одним эмоциональным обходится.

Образование можно получать, изучая учения или анализируя учения.

Пространство, дух, мысль, сознание и ум абстрактны. Абстрактное не взвесишь, не измеришь, не сосчитаешь, потому что оно неизменное и по этому - начало. С иными началами, на любых планетах, науки божьи.

В 60-х годах 20 века в США начались когнитивные исследования. учёные поставили цель, проложить мост между мозгом и сознанием. Этого моста нет до сих пор и что такое ум и сознание известно уже не будет. Наука уже прошла точку бифуркации, до которой у учёных было беспокойство от незнания, что такое ум и сознание. Они создали тему Искусственный Интеллект и успокоенно копошатся в эмоциональном содержании своих наук.


Если  Библию  не читать,  легче  стать верующим.  Если читать,  легче стать атеистом.  Если понять  смысл, повысишь свой уровень  образования.

Ум должен быть более  образования, чтобы оное анализировать и уровень  образования повышать.  Если ум иной,  образовани еего  создаёт и это уже не  просто образование, а  учение, со своими жрецами.

"Разум есть  наименование, данное совокупности  состояний сознания, сгруппировыанных под  оперделительными - мысль, воля, чувства"  Кто знает,  из какой книги  сия цитата?  Почему её  нет в учебниках?

Статьи на эту тему публикуют регулярно с 2017 года.   "Физики доказали существование новой формы материи: экситоний."  Физики здесь нет. Немного теории в физике было до Де Бройля и Эйнштейна. С них физика стала математической и уже закончилась. Теоретическая физика сейчас - полная болтология. Остался чистый эмпиризм. Надолго его не хватит. Физика становится чисто прикладной, с минимальным образованием. Не обязательно знать, что есть электроны, протоны и нейтроны, чтобы делать атомные бомбы, материнские платы, чипы и лампочки. Наука всё более становится лабораторной и всё менее природной.

Некритичное восприятие информации, без анализирования - самозабвенное. Некритичное воспроизведение информации - откровение. Современные образование и наука данную божью историческую традицию применяют. Божий ум - зверь, возглавляемый блудницей. Божьего всё больше и человеческого всё меньше.

Изучили люди Солнечную систему, движение Земли, Луны, Солнца и решили запечатлеть свои знания в ... каменном сооружении из тяжеленных камней. Дело не в том, как строили Стоунхендж, а в том, зачем образованным людям такая работа, если знания можно изобразить легче? Образование ум эмоционально активирует и понесло человека сломя голову что-то сделать и даже написать что-то научное. Строители Стоунхенджа создали т.н. каменный век, теперь научный. Когда -то люди были известны лучше, чем сейчас. Зверем, возглавляемым блудницей - назвал Иоанн Богослов божий ум в землях Сима и Хама и создал учение, надеясь с его помощью противостоять этому зверю. Он позаимствовал у Иисуса, решив сделать ещё лучше. Что лучшее враг хорошего, идеалисты не знают. Так же демократы убили Сократа.

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.


Третий Рим в России строили, монархизм строили, коммунизм строили. теперь демократию строим. .


Если историю цивилизации изучать по математике, то математииа был всегда. У шумер, 6 тысяч назад, 60-ричная, от которой мы имеем часы,т.н. иррациональные числа (современное название) и технологии, основанные на вращении, которые были и до потопа и которые божьи племена назвали допотопными. У шумер от 60-ричной системы счисления осталась 10-тичная, которую и использует современная наука. Соответственно, по сравнению с до потопной цивилизацией, осталось и ума. Этот ум изобрёл Искусственный Интеллект, которым восхищается, не имея возможности понять его ущербность и собственное превосходство. Интересные случаи уже происходят. Как ИИ совместим с эмоционально сложным движением? ИИ - быстрый, как понос, а большой самолёт эмоционально медленный. Как должны работать закрылки у сего самолёта? Эмоционально сложное движение по названию жизнь, снимают на цифровую камеру и потом передают в помощью электромагнитных волн от антенны к антенне и телевизору. В процессе снимания жизни на камеру, происходит адаптация эмоций к модулированный электрической цифровой среде. А в управляемым ИИ автомобиле, датчики передают эмоциональную среду на цифровую плату. Происходит ли в сем случае адаптация эмоциональной среды к цифровой? Цифровой Арни Шварцнеггер всё таки слабее того робота из живого металла. В литературе о НЛО о случае прилёта к нам роботов из живого металла рассказывается. Но делать эмоциональный металл у нас не предполагается. Не та физика.  От создания  ИИ у учёных возникла эйфория вместо того, чтобы  подумать, что человека  учат так же, как ИИ. Такой   теоретический  вопрос  давно должен был прийти на ум. Что значит,  модуляция  электрической среды в процессе  отображения  среды эмоциональной?   Можно ли сделать  робота,  умеющего копать  землю лопатой, не  ломая её?  Это речь об эмоциональной  точности, которую  лабораторная  наука не видит. ИИ сколько  информацией не  загружай, эмоциональное содержание он иметь не будет.  Без эмоционального  содержания,  голова пустая и  с наибольшей вероятностью - педантичная.   Эмоциональная среда и электрическая имеют происхождение. Библия имеет  традицию, писать происхождение  человека  историческое.  Сейчас умнее  написано?  Полноценное аналилизирование возможно только  в общем  образовании, о котором  современной науке  на ум  мысль  не пришла. Немного теоретического в физике было до Эйнштейна. С Эйнштейна и Де Бройля физика стала математической и уже закончилась. Осталась физика одна эмпирическая, с эмоциональной  ориентацией  коммерческой. Педантам  хорошо  подходит.

С ЧЕМ БОРЕШЬСЯ, В ТОМ И ЗАСТРЕВАЕШЬ.  По этому,  атеисты никогда не  победят религию.  Атеисты  в России  ещё есть?

У  народа без  княжеского  сословия,  отбирают  золото, женщин и территорию. Так было  тысячи лет, так есть и так  будет. Москва -  название  не русское, а иафетянское.  У иафетян  князья были  ложные,  подражающие русичам. Иафетяне  государств никогда не  создавадли.

"Но вы не вспоминаете прежнего и о древнем не помышляете. Вот, Я делаю новое; ныне же оно явится, неужели вы и этого не хотите знать?" (Исайя 43:18,19). 740 - 701 г.г. до н.э.

"Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое" (2 Кор. 5:17).

Иисус затронул запретные темы, как и Сократ. Сократа оклеветали и приговорили к смерти за то, что он вредно влиял на молодых людей, повышал им уровень образования. Иисус тоже повышал иудеям уровень образования, Иисуса поместили в религию и уровень образования понизили. Обнуление истории  сопровождается обнулением ума и человек как новый. .

И у крокодила тоже, как и у курицы, человека, овцы, кита лопатки и передние конечности частью скелета не являются. Они просто  пририсованы к рёбрам. Как же они вырастают? На сей факт эволюционисты внимания ещё не обратили. Есть факты, на которые они обратили, но в попнауку они не входят. Кто рисовал картинки на скалах во время т.н. палеолита? Эти рисунки слишком совершенные даже для современного дня. Мало кто их нарисует. Следующий факт не из попнауки, во время т.н. неолита, т.н. шумеры жили в городах, выращивали хлеб, им объясняли, что такое ум и давали нехилые умственные упражнения. О происхождении шумер эволюционисты говорят прямо - не знаем. Если цивилизацию изучать по математике, она была всегда. Квадрат дины окружности, делённый на 12 = число Пи в виде площади сего круга и это число Пи изменяемо. Шумеры такую математику использовать не смогли, как и современная наука.



Это кит. Так вот и  пририсовывают лопатки к  рёбрам, у человека только на спине.

Маркс и Энгельс сами  заблудились в  марксизме ...

Реце́птор — объединение из терминалей (нервных окончаний) дендритов чувствительных нейронов, глии, специализированных образований межклеточного вещества и специализированных клеток других тканей, которые в комплексе обеспечивают превращение стимулов внешней или внутренней среды (раздражителей) в нервный импульс.Рецептор — Википедия

Датчики работают на электрических импульсах.  С теориями у  современой науки  слабовато.

Странности в  современном образовании, типа  идеи Дарвина.  Учёные  ищут  общее  у человека и животного.  Анализирование -  способность видеть различие. Когда животное кушает, ему не  приходит на  ум  эмоция - я ем, потому что  оно  имеет только  рецепторы и ум в виде  из продолжения, рецепторный. Восприятие  мира  человеком  может сопровождаться не  только  возникновением  в уме эмоций, но даже  мыслей.  "Я ем" - эмоция. Мысли сложнее, приходят на ум в процессе  анализирования. Кто-то анализировал  себя и  создал мысль: "Разум есть  наименование, данное совокупности  состояний  сознания, сгруппированных под определительными - мысль, воля, чувства".  Сия цитата опубликована более, чем сто лет и в учебниках её нет. Может ли  быть ум иным  и может ли такой ум  эволюционировать? Он  один на всю Вселенную.  Человек - самоназвание; так назвал себя  человек,  узнав о своём уме. Эволюции  не было. Даному произведению

Летосказание Нестора, Черноризца Феодосиева монастыря Печерского, с чего началась Русская Земля и кто в ней начал первый править

семь с половиной  тысяч лет и  сейчас  отсутствует образование, чтобы его  анализировать.  От него и современной науки  мир воспринимается  искажённо.  В уме  сформировался ограниченный  понятийный  аппарат. Восприятие  сопровождается   возникновением  в уме  некорректных словообразований. У науки не  человек, а биополимерный  гоминид семейства  антропоидов. Это даже  не животное,  а  лабораторное  изделие,  эмоционально - белковый гибрид. Животное  ограниченно и не  имеет  когнитивной  части ума. Ум имеет содержание  эмоциональное: позитивное, негативное и пустое и  содержание  когнитивное, у кого-то  полное, у кого-то ограниченное, а кто-то одним эмоциональным обходится.  Мысль ---  смысл --- домысел - когнитивная матрица ума, дающая возможность анализировать и иметь к сознанию  доступ. Человек  перестаёт называть вещи их именами, природными,  и  называет своими, своего  времени. Современная наука  более лабораторная. чем  природная.

"Мотив символичности имени, данного ономатетом-Богом первочеловеку, описывается, в частности, в славянской книжности. Согласно апокрифу XII в. «Сказание, како сотвори Богъ Адама», Бог-ономатет по буквам «собирал» имя Адама:

«И посла Господь ангела своего, повеле взяти „азъ“ на востоце, „добро“ — на западе, „мыслете“ на севере и на юзе. И бысть человек в душу живу, нарече имя ему Адам».

То есть, согласно данному толкованию, Бог-ономатет, нарекая первочеловека именем «Адам», вкладывает в него следующий смысл: «Я (аз) добро мыслю», что является попыткой автора апокрифа вникнуть в истинный смысл имени, данном первочеловеку, и пытаясь тем самым постигнуть суть «божественного» языка[7)"  Ономатет — Википедия

    Семь с  половиной тысяч лет назад  была   наша цивилизация  с таким  образованием, на  основе которого  было создано религиозное  образование и потом  современная религия, совсекм  пустая, с  плоской  Землёй.

ЕСТЬ ЧУВСТВА И ЕСТЬ  ВЛЕЧЕНИЯ,  И К ОБЕЗЬЯНАМ ТОЖЕ

ДОСТУП К ЧЕЛОВЕКУ ВСЁ ЛЕГЧЕ ...ЦИФРА КАК ОТМЫЧКА ...


Сверхидей нет. Человек способен только намутить и намутить только идею.  Есть проза жизни. Можно быть ниже прозы жизни, это когда о человеке только хорошее или ничего. Можно быть в прозе жизни, с минимумом образования. Богам ведь образование без необходимости. И можно быть над прозой жизни, с полным образованием, богам на зависть.

Сейчас у учёных отсутствует образование, чтобы понимать тему происхождение чего-либо. Кванты остались в равновесном излучении чёрного тела, а физики, возглавляемые Де Бройлем и Эйнштейном, бодро ускакали вперёд. Равновесного излучения в БАКе и нет и квантов и тоже. Равновесное излучение есть в т.н. шаровой молнии. Она получается не просто из воздуха, а из того, из чего воздух состоит. Плазму лет 50 пытаются уравновесить. Это уже тема Таблица Менделеева. Происхождение человека - тема историческая и мировоззренческая. Она должна быть не сама по себе, в качестве абсолютной, а находится в контексте истории и мировоззрения. В сей книжице "История и философия для аспирантов и соискателей" автор объясняет ошибочность идеи Дарвина и допускает креационизм. Такое вот научное двуличие. Человеческое абсолютное наполняется эмоциями религиозными. Исторически, происхождения людей было два

"5508 год до н.э. Столпотворение. Смешение и разделение языков. Славяне от Иафета. Упоминание норцев . Хам и Иафет, вот так разделив землю по жребию, наказ положили никому оного не преступать, и жили все каждый в своей части; язык же у них был один. Когда же умножились после потопа люди на земле, помыслили создать столп до облаков. И во дни Нектана и Фалека собрались в одном месте создать столп (4) и град около него, Вавилон; и созидали столп 40 лет, но не закончен он был. Увидел Господь Бог град и столп и сказал: «Вот, один народ, и один у всех язык». И смешал языки, разделил на семьдесят два языка и рассеял их по всей земле."

Брата Сима нет, потому что семитов ещё не было. После конфликта из-за Авеля с жрецами Египта, жрецы иафетяне с Каином пошли не  в земою Иафета, а  в города Месопотамии и здесь получился Шумер с 72 семитскими языками.

Голоце́н (греч. ὅλος — «целый, весь» + καινός — «новый») Это вот как читается καινός — «новый»? Англичанам по-русски читать затруднительно. Греки в 4 веке до н.э. ещё знали
о новых людях, потому Сократа за пропаганду чужих богов приговорили к смерти. Платон авторов называть не стал. Энкиду жил с оленями и антилопами и кушал траву. Ему прививали влечения в алкоголю, сексу с женщиной и человеческой еде. Материалисты новые, не знающие своего происхождения. Шумеры инженерами быть не могут. Инженеры рода такого

Девкалион (Deucalion, Δευχαλίων). Деус илион. Деус в латыни стало означать бог. Илион был назван Атлантидой.


ГОСПОДЬ Иоанн Богословский
1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Верховный  жрец   иафетянский Иоанн поместил Иисуса  в своё учение. Церковь  русской называться не  имеет права.  Русичи рода  иного.

Если историю изучать по математике, она была всегда и освоить её никто не смог, Пифагор например, да и сейчас вряд ли смогут. Неделимое наука не нашла, которое не сосчитаешь. не взвесишь и не измеришь. Математика даёт возможность вычислить прогиб слона под муравьём, на радость муравьям.

Мифы  были смысловые и стали  стилевые... Стиль -  ритуал.

1919 - голод. 1921 - разрешён НЭП. 1922 - создание СССР. Без НЭПа СССР создать было невозможно, Деньги становятся содержанием экономики в социуме. В СССР социум создан не был. Компартия была надсоциумной структурой и советы реальной власти не имели. Компартия распалась на вотчины.

Русичи  медленно запрягают и потом  останавливать  некому ...

    Кого  разводили  русичи?

В год 6368 (860). Дань варягам от Руси . Варяги брали дань от руси, чуди, славян, мери, веси и кривичах. А казары, как говорят, брали от полян, северян, вятичей и прочих по белке от дыма и по веверице (ласка или горностай).

Это сейчас  так  понимают, ласка или горностай.  Сомнительно, что  русичи кому-то платили дать.  Иафетяне  лгут исторически, с Вавилонского  столпотворения, начавшегося в 5508 году до н.э.
Циветы — Википедия     Циве́ты[1], или виверры[2] (лат. Viverra), — род хищных млекопитающих из семейства виверровых. Обитают в субтропических и тропических странах Африки и Азии. В англоязычных странах род цивет называется исключительно виверрами (Viverra), а понятие циветы (Civet) является более широким. К ним, кроме собственно рода цивет, относят следующие роды: цивета Оустона, выдровая цивета, калимантанская цивета, полосатая цивета, трёхполосая цивета, сулавесская цивета, гималайская цивета, африканская цивета, малая цивета, мусанг. В России же род виверр часто называют просто циветами.
Виверна — Википедия     Виверна или виверн (от англ. Wyvern) — мифологическое существо, во многом сходное с драконом, но, в отличие от геральдического дракона имеющее одну пару лап и одну пару крыльев. Виверны богато представлены в средневековой живописи и геральдике.

Сканднавы  очень увлечённо о драконах писали, как о живых ...

А если стал порочен целый свет,
То был тому единственной причиной
Сам человек: лишь он – источник бед,
Своих скорбей создатель он единый.
Данте Алигьери, (а
нгелы падали с грохотом, романтически, а человек падает прозаически).


О происхождении славян мифы написаны, а написанное о происхождении русичей, даже мифом не называется ...

Диалектика - только в уме, как способ восприятия, понимания и реализации. Гитлер тоже был диалектиком. Реальность покрыта толстым, толстым слоем правды.

Вода, ударяемая водою, образует вкруг места удара круги; звук - на далекое расстояние в воздухе; еще больше - огонь; еще дальше - ум в пределах вселенной; однако, поскольку она ограничена, он простирается не в бесконечность. (H/2. 67 [19] r.)

 Отпечатки движения воды в воде же - более постоянны, чем отпечатки, делаемые этой водой в воздухе. И происходит это потому, что вода в воде не имеет веса, как доказано в 5-й [книге], а весит только импульс, который движет эту воду без веса до тех пор, пока импульс этот не израсходуется. (F. 71 r.)
  Вода, движущаяся в реке, или призываема, или гонима, или движется сама. Если призываема или требуема - кто требующий? Если гонима, кто тот, кто гонит ее? Если движется сама, то показывает, что у нее есть сознание. Но в телах непрерывно меняющейся формы невозможно быть сознанию, ибо в таких телах нет суждения. (K. 101 v. )
О распространении образов и о волнах. Леонардо да Винчи     Эволюции  не было.

Есть  пять культур, Семитская,  Античная, Европа,  Индия и Китай,  имеющие параллельное, а не  последовательное происхождение  именно в качестве  культур.  Создавать на  сонове сих культур тему  о происхождении  человека, глупь  низкоуровневого  образования.  Как  на  основе автомобиля  невозможно  создать технологию его  изготовления, так и в  человеке  нет ничего, говорящего о  его происхождении и ДНК  в том  числе. Был, процесс, в результате  которого   появился человек.  Об этом процессе  у современной науке  есть только богатое  эмоциональное  воображение с минимальным  когнитивным. О происхождении  Европы  сейчас известно, что Европу   украл  Зевс и  отвёз её на  остров Крит.  Написавшие  сию метафору знали и  что такое Европа,   и  происхождение  человека.  Если бы  человек  имел происхождение  от обезьян,  было бы написано.  Но написано только  о происхождении  кульутр  после  потопа. Индусам приписали происхождение от Ханумана, но это культура такая. У них до сих пор с хвостиками рождаются. Самая главная глупь у эволюционистов, происхождение живого из неживого, подтверждаемое происхождением человека от обезьян. Без этой идеи у них весь их эволюционный домик рушится.

Чем можно заполнить пустую душу? - ни чем, пустых душ быть не должно. Иафетяне религии придумывали от пустоты души.

Вместе с Иисусом кого-то лепить на  стены храмов,  разве  не кощунство?


Кроме того, на многочисленных столбах и стенах храма изображено множество святых различных чинов.
Система росписи православного храма — Википедия

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.

Как царь Давид Иисус на ослике въехал в Иерусалим. Народ приветствовал своего национального царя ... Речь без гласных имели угариты. Зевс Европу перетащил на Крит не из Финикии, а из Угарита. Его расколотая голова означает раздвоение ума. С Крита Европу перетащили к Северному морю. ВРЛД - Вральда, World. ЛНД - Линда, атЛАНД, Лондон.

            достоин Ты взять книгу и снять с нее печати - это же понимание смысла Иисусом и насмешка над ним.


Религия - романтические  отношения с Богом.

Имеет ли  электричество  инертные  свойства?  Инертность - это объём,  скорость и плотность.  Электроны  здесь  лишние.

Происхождение  человека  нужно  изучать не  по однму  параметру, биологии, а  по трём и сразу-  культуре,  уровне образования и  биология на  третьем месте.


В СССР не с теми боролись и вообще нужна не борьба. Бороться с людьми в государстве, это очень мелко. Возни много, результата мало. Борьба с недостатками, это как регулировка телевизора (в СССР) по нему постукиванием. Нужна просто иная деятельность по сохранению государства. Сейчас такой деятельности нет, опять. В 19 веке не было, в 20 .


А  пожалуй,  Monkey - это слово  манкие,  манить, приманивать, вместо  чувств у  обезьян влечение. Слово это  английское,  но  англов  с острова  Крит, если  полноценно анализировать  Ура Линду, которых  ещё называли ангелы. Тесей  илионец  лабораторию на  Крите  разгромил.

Не  было палеолита, неолита и даже  капитализма нет. Известная  цивилизация  имеет происхождение в виде  5  культур:  семитской,  античной,  европейской,  индийской и  китайской,  параллельных  друг другу. Русская  культура - тема  отдельная. Тенденции  у сих культур  есть, но  прогнозировать  их будущее  информация  отсутствует, потому что  есть их   модели  и совсем  мало исследований.


Неприкасаемые, эта тема очень сложная. Сейчас форма власти в России иафетянская. А иафетяне исторически были на вторых ролях, у египетских жрецов. Иудеи тоже на вторых ролях. В России сейчас безвластие и кланы. В кланах ветви власти вместе, это иафетянская вотчинная форма власти. В кланах неприкасаемые есть. Киев и Новгород Великий вотчинами не были, потому что городами были русскими и т.н. великих князей (иафетянских, варяг) в них не было. Что такое русская форма власти, сейчас неизвестно и в последнюю тысячу лет иафетяне русичам только подражают. В нормальной форме власти неприкасаемые быть должны, они обычно работают консультантами.


МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Об Одине




Это Один из Черной могилы под Черниговым, 11 век. Сидит как кочевник-сармат, дует в бороду, ветер
[Spoiler (click to open)]
вызывает.А тут скандинавский в шапочке, сидит на стульчике, известном с времен неолита за 3-4 тыс. лет до н.э. и ранее.
Это Фрей, бог плодородия, 11 век. Признак бога плодородия - большой, эрегированный член. Сидит, скрестив ноги как кочевник.

Вопрос в том, что все отличия скандинавских фигурок от германских связаны с временами, когда германские племена, то есть предки современных скандинавов, ещё не жили в Скандинавии. Само же слово Один подозрительно напоминает славянское Первый или Главный. Сравните английское выражение номер Один, number One, и Один. Знакомое явление, в обыденной жизни избегали поминать слишком важных и опасных богов и животных. Сравним русское Бер - медведь и само слово медведь, то есть ведующий, знающий толк в мёде. У нас слово Бер осталось только в слове берлога. Спит, значит, не шибко опасен.

Отсюда мы можем предположить, что древние языческие жрецы кое-что христианским проповедникам не выбалтывали, или эти проповедники искажали. Им нужна была картинка в стиле древнегреческой мифологии. Сами же Боги восходят к дославянским и догерманским временам, когда предки этих народов существовали, но ещё не произошло четкое разделение племен по языку.

Сами же вопли артистов в фильмах типа Один нелепы. В критический момент Бога полагается называть по его настоящему, то есть сакральному имени. Кстати, мы сами не знаем, Перун это настоящее имя Бога или образное, типа имеющий крылья или перья, способный к полету в небе. Зато мы знаем выражение - не произноси имя Бога всуе, то есть попусту.

З.Ы. Привычка держаться за бороду или касаться подбородка это знак сосредоточения. Некоторые девушки с той же целью касаются локона волос или тоже подбородка. В сакральных фигурках смысл понятен - божество внутренне сосредоточилось, способно творить чудеса. Например, вызвать ветер. Слов Тор как истинное имя Одина тоже не совсем понятно, поскольку невольно вызывает у нас ассоциацию с быком. Позаимствовано у

  • kosarex

  •  




Смысл  Младшей Эдды и Ура Линды, Европа  занялась  политикой. В  античной карте  Ортелиуса есть  названия  океанов:  Сарматский,  Скифский и  Евроборейский.  Гиперборейский  тоже есть. Сейчас
происходит вторжение  не в Европу, а  Европы продолжается,  к кому-то ... Бык -  минотавр.
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

1955 год, что о человеке науке стало известно с этого времени?

Не  изучать человка  наука не  может. Материал собирается и обобщается, но по сравнению с Карлом  Юнгом, наука  прямые вопросы не  ставит. Она  изучает человека с  тыла и соответственно  объясняет. Юнг  затронул очень важную тему о мировоззрении. Высока вероятность, что  изучить эту тему у него материала  не было. В русской  литературе 19 века доходчиво объяснено  отсуствие в России  мировоззрения и убеждений. Вместо мировоззрения  нам  мифами и наукой даны  философские течения.

  "Тёмная сторона есть у каждого". Последнее  интервью  Юнга Би-би-си о Фрейде и Третьей мировой" 26 июля 2020

"Темная сторона есть у каждого человека, и в ней таятся вещи, о которых мы ничего не знаем", - сказал в интервью Би-би-си в 1955 году основоположник аналитической психологии Карл Густав Юнг.

[Spoiler (click to open)]

В интервью Юнг ответил на вопросы о природе человека, религии, совместной работе с Зигмундом Фрейдом, а также объяснил, почему убежден, что Третью мировую войну удастся предотвратить. Мы публикуем интервью в день 145-летия со дня рождения ученого.

Би-би-си: Доктор Юнг, для начала скажите мне, что именно побудило вас начать заниматься психологией? Вы с детства этого хотели?

Юнг: Еще ребенком я осознал, что далеко не всегда понимаю людей. Какими-то они были для меня непостижимыми. Они что-то говорили или делали, а я не мог уловить причинно-следственные связи.

Я также обратил внимание на неадекватность человеческих эмоций: почему люди приходят в возбуждение от каких-то вещей, в которых нет ничего особенного? Почему они расстраиваются из-за пустяков, которые того не стоят?

Би-би-си: Это мне знакомо!

Юнг: Однажды мы с тетей пошли в зоологический музей. Я был в полном восторге от звериных чучел. Когда время вышло, мы пошли к выходу, а для этого надо было пройти через другие залы музея, в том числе через галерею античных статуй.

Ничего подобного я прежде не видел! Как же они были прекрасны! Это было откровением, но тетя одернула меня: "Скверный мальчишка! Немедленно закрой глаза!". Я не понял: "почему же? ведь они такие красивые". Пока мы шли, я все время оборачивался, не в силах оторвать взгляд от такой красоты. "Зачем она велела мне закрыть глаза?" - не мог понять я.

Позже я догадался, что она сказала это, потому что статуи были обнаженными, и тетя была не в силах это перенести. А я для нее был скверным мальчишкой, потому что обратил на это внимание.

Би-би-си: Скверный мальчишка, который таращился на обнаженные фигуры! Не могли бы вы рассказать нам о вашей совместной работе с Зигмундом Фрейдом? Это было бы очень полезно и интересно.

Юнг: Где-то в 1907 или 1906 году я написал книгу о психологии того, что тогда называлось деменцией, а теперь зовется шизофренией. Вот я и отправился в Вену, чтобы с ним ее обсудить. Наш первый разговор затянулся на 30 часов! Честно говоря, я соглашался далеко не со всеми его мыслями, но потом сказал, что вы, мол, понимаете больше меня. Я работал с ним семь лет, и, боюсь, что в конце концов страшно его разочаровал. Потому что он надеялся, что я продолжу его работу.

Би-би-си: Давайте поговорим о религии и ее месте в жизни человека. Мне всегда казалось, что вы рассматриваете религию как важную целительную силу, которая полезна только для душевно измученных и покалеченных людей.

Если я не ошибаюсь, вы как-то назвали церковь "терапевтической лечебницей человечества". Не кажется ли вам, что беда нашего времени заключается в том, что религия больше не может играть эту роль? И если да, то почему?

Юнг: Никто не спорит с тем, что с религией у нас не все в порядке. Также не удивительно, что особенно в среде образованных людей религия больше не несет в себе целительной функции. Христианство говорит об утешении, спасении и излечении, о всем том, что возвращает целостность человеческой душе.

А теперь вернемся к образованным пациентам, которые практически не знакомы с основными положениями христианства. Эти люди даже Библии никогда не читали, они могут вообще не знать, что такое Библия и о чем она, они не понимают символизма церкви, они не имеют представления о Христе Искупителе, им не знакома сама идея искупления, что мы очищаемся от наших грехов.

Церкви больше не работают, потому что они больше не выполняют данные ими обещания. У меня немало растерянных пациентов, у которых просто нет никаких духовных ориентиров. С самого начала времен у разных племен и обществ были религии, которые не давали им развалиться. А теперь это утрачено.

Би-би-си: Не могли бы вы рассказать, что ваша работа открыла вам о природе божественного?

Юнг: Я не могу ничего сказать, главным образом, потому, что человеческая мысль не в состоянии понять ни природу божественного, ни доказать, существует ли Бог, или нет. Я могу сказать лишь то, что идея Бога - это узор, узор, который проходит через все времена, примитивный узор, который, однако, был всегда и всегда будет во всей своей яркости, значимости и важности.

Идея божественного никуда не ушла, она продолжает играть ту же роль, что и на протяжении тысячелетий, вне зависимости от того, знает ли кто-нибудь, как выглядит Бог, или нет. Человеческий разум слишком узок и ограничен. Он просто не в состоянии ни понять, ни описать такую трансцедентальную сущность, как Бог.

Однако мы можем осмыслить существование такого узора, о котором я сказал раньше. И этого вполне достаточно для практического применения религии. Потому что, когда мы сознательно принимаем идею божественного, нам открывается новый вид на природу вещей.

Крайне недальновидно задавать вопросы о том, как можно доказать существование Бога. Мы не можем доказать существование Бога, так же, как мы не можем доказать существование бессмертия, или вечности, или других подобных понятий. Это - интуитивно принятые концепции.

При этом нет никаких сомнений в том, что мы можем принять существование этого узора. Это - также интуитивно, как птица интуитивно знает, как построить гнездо. Однажды индейцы из племени Бильбо сказали мне: "Человек, оказавшийся один в горах, не сможет даже костер разжечь без помощи Того, кто его охраняет". На меня это произвело огромное впечатление.

Би-би-си: Давайте попробуем поставить это в современный контекст. Как вы понимаете природу человека? Есть ли у нас шанс избежать очередной мировой войны? И, главное, во что, с вашей точки зрения, могут вылиться создание атомной бомбы и последние открытия в области ядерной физики?

Юнг: Я далеко не уверен, что мы движемся к Третьей мировой войне. Да, она может случиться, но, возможно, ее удастся предотвратить.

С другой стороны, проблемы, которые раскололи мир, вполне реальны. И все то, что привело нас к этому расколу, может привести нас и к войне. Даже если войны и не будет, раскол остается.

Би-би-си: Что вы называете расколом? Внутренний раскол в людях?

Юнг: Раскол между Востоком и Западом. И это означает раскол в каждом из нас, потому что все мы - люди. Есть некоторая надежда, что люди осознают этот раскол внутри самих себя, и поймут, что нет нужды воспроизводить его в политике. Но это означает полную перемену наших духовных и внутренних представлений.

Би-би-си: Может быть она уже началась?

Юнг: Трудно сказать, началась ли она, или нет. Я, по крайней мере, делаю все, что в моих силах, чтобы она произошла. (смеется)

Би-би-си: Доктор Юнг, я бы хотела задать вам несколько конкретных вопросов, чтобы подчеркнуть вашу работу о принципиально новом подходе к тому, что значит быть человеком. Мы разговариваем, а из окна открывается вид на горы. Одна заснеженная сторона просто сверкает на солнце, а другая - всегда находится в тени. Вот я и думаю, можно ли сказать, что вы точно также рассматриваете и природу человека? Что это такое: темная сторона человечества?

Юнг: Вы выбрали очень уместное сравнение. Да, наше сознание сверкает. Там все полно света и, вроде бы, в полном порядке. Но есть и другая сторона, на которой все обстоит не так хорошо. И, разумеется, с нею надо что-то делать.

При этом никто особенно не любит в ней копаться. Тем не менее, иногда этого не избежать, особенно, если вы туда провалились. Этот феномен можно проследить на гигантских масштабах, которыми оперирует история. Посмотрите, только, что произошло с немцами. Германская нация полностью переродилась, поддавшись темной стороне человеческой природы. Мы все знаем, в какие ужасы это вылилось! Да, это - темная сторона... она есть у каждого человека, и в ней таятся вещи, о
которых мы ничего не знаем.

Би-би-си: Справедливо ли будет сказать, что вся ваша работа как раз и заключается в том, чтобы добиться целостности личности человека, достичь внутреннего единства? Чтобы каждый человек мог распознать свою темную сторону, о которой он, возможно, и не подозревает?

Юнг: От нее никуда не уйти. Как только я начинаю работать с каким-то человеком, его темная сторона всегда выползает на свет: то одно, то другое становится явным. И все эти вещи надо как-то увязать с человеческим сознанием. Это необходимо для того, чтобы конкретный человек перестал рассматривать себя, как некий идеал, которым он хотел бы быть, но осознал, кем он является в действительности. С этого и начинается работа с каждым человеком.

Би-би-си: Мне кажется, что вы считаете индвидуального человека единственным носителем жизни и существования. Следовательно, индивидуальность должна играть главенствующую роль в человеческом обществе. Почему же сейчас и наука, и социология, и философия склонны подменять качества индивидуума общественными ценностями?

Юнг: Что тут скажешь: это - одно из следствий современной науки, которая основывается на статистическом усреднении. А для статистического усреднения человек, как таковой, совершенно не важен. Это - абстракция, а не конкретная личность.

Наше мировоззрение, тоже основанное на статистическом усреднении, является абстракцией, которая не имеет никакого отношения к тому, что происходит в реальном мире. В таком мировоззрении индивидуум есть не что иное, как случайный феномен. Но в действительности индивидуум - это единственная реальность.

Если вы рассматриваете жизнь с позиций среднего арифметического, то у вас есть только некое представление о том, что такое "нормальный человек". Но на самом деле такой "нормальный человек" просто не существует, и в жизни нам приходится иметь дело с конкретными людьми. И конкретному человеку, а не бесчисленным массам, приходится иметь дело с последствиями принятых решений.

Развиваться и улучшаться должен каждый человек. В мире не существует лекарства, которое могло бы одним махом излечить тесятки тысяч.

Би-би-си: В конце нашего разговора не могли бы вы рассказать, над чем вы сейчас работаете?

Юнг: Это самый нескромный вопрос

Би-би-си: Я знаю. (смеется)

Юнг: Я вынужден признаться, что я сейчас ни над чем не работаю. Я просто наслаждаюсь старостью. И я доволен, что сейчас у меня нет никаких новых идей. Мои последние идеи были такими сложными, что, возможно, я достиг потолка.

Я не могу сказать, что я работаю над чем-то конкретным, но у меня есть некоторые мысли, которые я просто не смогу вам объяснить.

Би-би-си: Я подозреваю, что ваши идеи проходят период инкубации? Они должны созреть?

Юнг: Времени на созревание почти не осталось. Я уже не раз проходил через инкубационные периоды (смеется). И я не знаю, сколько мне еще отпущено времени на то, чтобы продолжать в том же духе.

Би-би-си: Тогда - последний вопрос. Оглядываясь на все эти долгие годы, которые вы посвятили исследованию человеческой души и природы, каким должен быть наш главный урок?

Юнг: Самый главный урок - это узнать как можно больше о предмете исследования - о человеке. Мы живем в страхе перед жуткими порождениями человеческой мысли: расщеплением урана и водородной бомбой. Но они не существуют сами по себе, ими манипулируют люди. И мы должны знать как можно больше и о человеке, и о том, как влиять на его психику.

Потому что главный вопрос таков: что именно человек будет делать с этими изобретениями? Все зависит от решений, которые принимают люди. Главная опасность таится в человеке, следовательно, я считаю, что мы должны серьезно изучить, что такое человек, и что значит быть человеком.

Как я сказал в самом начале, я только хочу понять: что делает человек, и почему он это делает. И я хочу понять его природу. И я надеюсь, что мы сможем найти способ как сделать так, чтобы человек не уничтожил сам себя с помощью этих жутких приспособлений, как, например, водородная бомба.
"Темная сторона есть у каждого". Последнее интервью Юнга Би-би-си о Фрейде и Третьей мировой - BBC News Русская служба


МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Нормальный волчий ум

Поход одинокого волка по Миннесоте за 11 месяцев - 4.600+ км



Позаимствовано  у (18) Волка ноги кормят - наглядная иллюстрация: nosikot — ЖЖ

В начале  волк  по территории  прокладывает общий путь своей  охоты.  И потом  эту территорию  и свой  путь детализирует. Нормальный ум  изучает тему,  создаёт  общее и критерии  анализа  и потом  анализирует.  Современная наука  общего  не имеет и темы не  изучает.  Она  погружается в детали, педантично,  Педанты  стратегами  и аналитиками  быть не могут.  У современной  науки  нет понятий и критериев анализа в виде  ум, эмоциональное и когнитивное в уме.  От  обезьян (в обезьяньем  стаде) происхождения  человека  не было.  Но  сейчас  создано столько деталей о таком происхождении человека, что  оно  стало обобщением. Происхождение  человека, в обезьяньем стаде,  название уже странное.  Происходит целый народ.  Общий критический аналитический подход к  идее  Дарвина можно  создать следующий.

Что значит, создать искусственное и как оно отличается от натурального. Искусственное создаётся из частей на конвейере ... эволюции. Искусственное собирают по программе, типа ДНК.  Божье создание человека из глины, тоже по частям.   Для понимания натурального происхождения человека сейчас образование отсутствует.
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Откуда берётся и куда идёт пальмовое масло?



Откуда берется и куда идет пальмовое масло?


В России пальмовое масло впервые попробовали в начале 1970-х гг. Дружественный СССР Камерун преподнёс Стране Советов подарок – партию экзотического масла. Продукт сразу заинтересовал представителей пищевой промышленности набором уникальных свойств, делающим его незаменимым для производства самых разных продуктов. В 1976 году была осуществлена первая поставка масла в СССР из Малайзии. А уже через 30 лет импорт масла из плодов пальмового дерева в стране составил 30% от всех растительных масел.Пальмовое масло — Википедия

При производстве и переработке в растительных маслах из-за высоких температур могут образоваться загрязнители — глицидиловые эфиры жирных кислот, объясняют в Ассоциации производителей и потребителей масложировой продукции (АПМП). Эти вещества содержатся в масличном сырье, их появление зависит от климатических условий, применения содержащих хлор удобрений, гербицидов и инсектицидов.
Глицидиловые эфиры есть во всех растительных маслах, но из-за специфичного состава пальмового масла при его переработке риски образования этих загрязнителей больше — до 10,52 мг/кг, указывает исполнительный директор АПМП Екатерина Нестерова. Для сравнения в оливковом масле это 4,1 мг глицидиловых эфиров на 1 кг, в подсолнечном — 2,1 мг/кг, что также выше установленной в ЕС нормы.
Научные исследования свидетельствуют, что глицидиловые эфиры жирных кислот и глицидол в пищевых продуктах несут риски для здоровья, сообщал ранее Роспотребнадзор. Международное агентство по изучению рака относит глицидол к потенциальным канцерогенам.

Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) обратилась к российскому правительству с просьбой внести в законодательство Таможенного союза нормы по содержанию вредных веществ в растительных маслах. Соответствующее решение председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян подписал 6 августа 2019 года.

Коллегия рекомендовала правительству России внести в техрегламент о безопасности пищевой продукции нормы содержания «глицидиловых эфиров жирных кислот в пересчете на глицидол и 3-монохлорпропандиол». Допустимый уровень содержания этих эфиров в растительных маслах, закрепленный в единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, не должен превышать норму, действующую в Евросоюзе, — 1 мг/кг.

Импорт пальмового масла в Россию растет. В 2018 году в страну, по данным Федеральной таможенной службы, было завезено более 1 млн т пальмового масла — на 19% больше, чем в 2017 году.
Производителей продуктов хотят спустить с пальмы :: Бизнес :: Газета РБК

Битва НЛО над Пермью. 1989 год

16 сентября 1989 года на севере Пермской области, в 100 км от города Перми, зафиксировано падение дискообразного НЛО диаметром около 12 метров на болотистую территорию военного полигона. НЛО был сбит в воздушном бою с шестью другими дисками НЛО над портом Заостровка вечером 16.09.1989 — это видели несколько десятков человек, в порту тогда выключилось все электричество.


[Дальше...]

16 сентября 1989 года в небе над портом Заостровка, примостившимся на окраине Перми, происходило нечто странное. Многие жители, разинув рты, следили за невиданным сражением. Шесть странных серебристых аппаратов, напоминающих сложенные вместе тарелки, гонялись за седьмым более темным. Даже на фоне вечерних облаков можно было различить, что шесть тарелок были темно-серого цвета, а седьмая, которая крутилась как сумасшедшая, уходя из-под огня своих преследователей, имела ярко-золотистый оттенок.

Пермский порт Заостровка


Николай Субботин : "У нас есть порт Пермь, там очень много кранов стоит. И несколько человек наблюдали как несколько объектов гонялись за другим. Прямо над этими кранами разворачивались эти события - бой тарелок над Заостровкой".

Картина напоминала очередной сериал лукасовских «Звездных войн». Тарелки, выполняя фигуры высшего пилотажа, носились над портом, выполняя немыслимые маневры, то, снижаясь до бреющего полета, то, резко поднимаясь ввысь до высоты примерно километра. Иногда с шести тарелок появлялись лучи в сторону седьмой… Подробно эту историю описал один из крановщиков порта. Во время «битвы» выключилось электричество и рабочим не оставалось ничего как с замиранием сердца следить за этим фантастическим зрелищем. Позднее записи бесед были переданы Сыченко, автору статьи о «бое тарелок над Заостровкой», появившейся спустя некоторое время в Семипалатинской местной газете. Сыченко — бывший вертолетчик, командовал эскадрильей наших ВВС в Афганистане, потом был одним из создателей фонда «Невада-Семипалатинск», сейчас живет в Стокгольме.

По рассказам очевидцев, шесть тарелок имели достаточно сложную конфигурацию: более широкая дисковидная часть нависала над более узким основанием, грибообразная форма. Если сравнивать описания с разных точек наблюдения, то можно сделать выводы о приблизительных размерах НЛО — около 20 метров в диаметре.
В конечном итоге золотистая тарелка была сбита, заколыхалась и пошла на снижение. Шестерка тарелок удалилась, проследив падений седьмой.




Один свидетель рассказывают: "Летали шесть тарелок, и еще одна все время убегала, остальные за ней гонялись". Показания всех наблюдавших совпадают. Во время этого воздушного боя электричество в порту само собой вырубилось. Небо озарялось яркими вспышками, напоминавшими разряды молнии.

Другой свидетель, размахивая руками: "Скорости были бешеные. Это все происходило туда-сюда, туда-сюда, как в салочки игра".
Очевидцы утверждают: один из аппаратов был сбит.

Третий: "Мы даже невольно остановились и посмотрели. Они то приближались, то удалялись. И вдруг один из них яркую вспышку дал и пошел вниз. Она отлетела километров на сто и упала. Потом встретились с одним товарищем, который там живет, он сказал, что действительно было падение какого-то объекта и сильный-сильный взрыв".

Четвертый: "Какие-то выстрелы, какие-то вспышки. И вдруг один объект вспыхнул ярко и стал падать".

Пятый: "Его подбили по ходу дела и полетели за ним. Мой знакомый, который живет в деревне сказал, что эта летающая тарелка упала в 80-100 километрах к северу, и что надо ехать туда".

Рассказывает житель Перми Максим Тихонов:
"В 2002 году я приобрел камеру , принес домой, распаковал и положил на подоконник и посмотрел на улицу. И сразу увидел, что там над крышами висит какая-то черная точка. Точка начала совершать такие неестественные зигзагообразные движения. Видела семья. Мне было страшно".

НЛО над Пермью. 2015 г.



Поиски объекта

Совершенно случайно на одного из членов пермского уфологического клуба «Аномалия» — Юрия Некрасова — вышли очевидцы, наблюдавшие сражение со стороны города (примерно в 10 км от порта). Они даже сумели показать ему азимут, дома, за которые начала падать тарелка.
Точку падение удалось найти. НЛО упал на территорию военного полигона Белая Пашня в болото. На этом месте нам удалось побывать только осенью 1990 года. Приближаться к месту падения никому не разрешили, по опыту зная, чем заканчиваются подобные «приближения» (достаточно вспомнить трагический финал раскопок НЛО под руководством Деева)...
Тем не менее, на месте падения работала группа военных, прибывшая туда через пару месяцев. Район катастрофы сплошь состоит из болотин, по которым пройти можно только в период заморозков, поэтому первую экспедицию пришлось отложить до ноября.

Первыми туда прибили трое служащих во главе с начальником полигона. Информацию о том, что они там нашли и как поступали далее, получить не удалось. Достоверно известно только то, что в результате этого «похода» двое из них отлежали в госпитале с непонятными диагнозами (Э. Бачурин лично видел эти медицинские карты). Один из диагнозов — ожоги на теле, а они были уже в зимнем обмундировании. После этого инцидента территория падения была объявлена запретной для перемещения людей, ее огородили двумя рядами колючей проволоки. В настоящее время полигон не действует, но охраняется. К сожалению, не удалось получить никаких данных об эвакуации объекта.

После этого зону объявили запретной для перемещения людей, огородили двумя рядами колючей проволоки. Позже над тем местом попытался пролететь пилот ГА Александр Арманенко (Пермский ОАО-объединенный авиаотряд), выполнявший регулярный рейс с пассажирами на Ан-2, в результате из-за сильной электромагнитной радиации стали отказывать все приборы, даже немагнитные. За это ему влепили строгий выговор, ведь он подверг опасности и жизни пассажиров, залетев в запретную зону...

Диск был похож на гриб: более широкий зеленовато-золотистый купол, матово-черный обод и узкое основание. (По данным Э.Ф. Бачурина, Н.А. Субботина и Пермских уфологов). Информация достоверная. Диск представлял из себя реальный корабль пришельцев (по данным контактеров – с двумя гуманоидами на борту), сбитый в реальном столкновении противоборствующих группировок НЛО. Очевидно, во избежание захвата корабля советскими военными он был заблаговременно убран пришельцами из района катастрофы.

Взлет НЛО зафиксирован пилотами. 2017 год



На основе упавшего НЛО пытались создать самолет

Есть версия, что на основе упавшей в конце 80-х тарелки в начале 90-х разрабатывался наш российский самолет. Дмитрий Глотин, зам. руководителя Ветеранской организации ракетно-космических войск: "На саратовском авиационном заводе, где делают самолеты Як-40, Як-41, Як-42 пытались сделать тарелку. Но я не знаю, удалось ли им это сделать. Я видел только макет".

Грандиозным планам авиастроителей скорее всего помешали политические события начала 90-х. Дм. Глотин считает, что российские военные были очень заинтересованы в освоении технологии создания дискообразных летательных аппаратов. В министерстве обороны долго существовал специальный отдел по изучению НЛО в том числе пермских.
Дм.Глотин:
"У нас в космических войсках существовал отдел, изучавший НЛО. Генерал-полковник Максимов возглавлял эти космические войска и отдел НЛО. Отдел существовал до тех пор, пока Максимов не умер. После его смерти генерал-полковник Иванов этот отдел сплавил куда-то в Министерство обороны. А космические войска очень подробно собирали информацию из МВД, из ФСБ (КГБ тогда), из МЧС. Мы долго занимались этой проблемой. Проводились какие-то исследования. Но так и не понятно, удалось ли военным перенять внеземные технологии. И где сейчас находится архив этого спец. отдела".

Дмитрий Глотин, зампред пермского комитета ветеранов ракетных и космических войск.



Грандиозным планам авиастроителей скорее всего помешали политические события начала 90-х. Дм. Глотин считает, что российские военные были очень заинтересованы в освоении технологии создания дискообразных летательных аппаратов. В министерстве обороны долго существовал специальный отдел по изучению НЛО в том числе пермских. Глотин: "У нас в космических войсках существовал отдел, изучавший НЛО.

Генерал-полковник Максимов возглавлял эти космические войска и отдел НЛО. Отдел существовал до тех пор, пока Максимов не умер. После его смерти генерал-полковник Иванов этот отдел сплавил куда-то в Министерство обороны. А космические войска очень подробно собирали информацию из МВД, из ФСБ (КГБ тогда), из МЧС. Мы долго занимались этой проблемой". Проводились какие-то исследования. Но так и не понятно, удалось ли военным перенять внеземные технологии. И где сейчас находится архив этого спец. отдела.

Д.ГЛОТИН: "Большинство экспертов утверждает, что порядка 10% из той статистики это действительно инопланетные существа нас посещают, а 90% мы принимаем за них что-то другое". 10% не так много, но ведь в 10 случаев из 100 на фото или видео это реально инопланетяне.




* * *







Источники: https://mirtayn.ru/operaciya-sokrytie-xronika-krushenij-nlo-v-sssr-chast-2/
http://perevalnext.ru/perm-boj-tarelok-nad-zaostrovkoj/




МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Олимпиада в Лондоне 2012 и COVID-19

Олимпиада в Лондоне 2012 и COVID-19.mp4 — Яндекс.Диск

https://vk.com/videos9213232?z=video259393691_456240120%2Fpl_9213232_-2

"Г.И.ЦАРЁВА"https://www.youtube.com/channel/UCmXy...

ВРЛД --- Вральда, World. ЛНД ---  атЛАНД, Линда (Ура Линда), Лондон. анГЛИЯ, анГЕЛЫ, нейроны  находятся в глие.  Адам из глины, из глии, это копии  людей. Происхождение  человека  современной науке  неизвестно.  Ангелы  пришли  на нашу планету.

А если стал порочен целый свет,

То был тому единственной причиной

Сам человек: лишь он – источник бед,

Своих скорбей создатель он единый.

Данте Алигьери

9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.

Зачем  ангелам бог и   сын человеческий? Иисус  теперь  в религии, а люди  произошли от  шимпанзе.   У рождённых  от ангелов  есть болезнь, отходящих от нейронов  аксонов,  как  провода  изоляцией, покрытых миелином


ru.wikipedia.org/wiki/Демиелинизация
патологический процесс, представляющий собой избирательное повреждение миелиновой оболочки, проходящей вокруг нервных волокон центральной или периферической нервной системы, что приводит к нарушению функций миелиновых нервных волокон. Погибшая нервная ткань при этом замещается рубцом из соединительной ткани."

Зевс  притащил Европу на Крит  не из Финикии, а из Угарита.  С  Крита  англы притащили Европу на побережье  Северного  моря.  Европа - Хатхор и Афина.  Расколотый череп Зевса -  разделение  ума.


Nikodim Plucer-Sarna
  • plucer

А. Плуцер-Сарно. Растопыря, или Необиходная баба. Рассказ-пародия на А.И. Солженицына

По просьбе френда yabeda, которая засекла меня на "Школе злословия" у Дуни с Таней, выкладываю еще раз свою пародию на посредственного русского бумагомарателя Солжа.

yabeda пишет:
"застукала вас вчера в телевизоре!
жалко что не с начала
завороженно смотрела как вы загипнотизировали змеебаб - так что они не пикнули за всю передачу, только подхмыкивали - кажется никому еще это не удавалось)). видимо гипноз передался и мне - даже во сне я продолжала смотреть передачу))
а где прочесть рассказ на далевом языке?

Итак, вот запрашиваемый фрагмент моей статьи "Как нам обустроить русский язык?" 1998 г.


...Как явствует из предисловия Солженицына к его словарю, цель автора – избавить русский язык от общеупотребительных слов иноязычного происхождения, "чтобы не упустить здесь и других опасностей языку, например, современного нахлына международной английской волны". Причем автор не только хотел бы остановить поток заимствований, но даже ратует за удаление из языка уже вошедших в употребление слов: "Если беспрепятственно допускать в русский язык такие невыносимые слова, как "уик-энд", "брифинг", "истеблишмент", …"имидж", - то надо вообще с родным языком распрощаться. …Не защищать язык по этой линии мы не можем". В то же время, по мнению А. И. Солженицына, необходимо вернуть языку устаревшие, вышедшие из употребления слова, а также попытаться ввести в оборот ряд авторских неологизмов, дабы вернуться к "коренной струе языка". ...Посмотрим, что же конкретно предлагает автор анализируемого словаря. Попытаемся создать текст на том языке, который хочет возродить А. И. Солженицын, дабы "обустроить" русский язык. Вот небольшой рассказ, сочиненный нами исключительно на "языке" словаря А. И. Солженицына:

Растопыря,
Или
Необиходная баба

Ерыжливый дурносоп верстан, достодолжный жегнуть шершавку, любонеистово хайлил жиротопное шурьё. Зябкоподжимчивый валява остробучил, жубря: - "Хунды-мунды, вахлюй! Отрезно ты фефёлу дочул, иззаплаченный дурандай!"
- "Да, жемнул я мормотень! – отжегнулся дурносоп верстан, - "а тебе вот маламзя с расщепырей!"
- "Да, ить здеся одна жирным-жирнешенька шеврюжка!" - верстанулся прощепырник.
- "А ты чо выхайлился, захухряев оторвяжник?" – утомчился зябкоподжимчивый дурносоп.
- "Эвося! – защепырил прожубрястый валявка, - "я то – чуфырь! А ёна ведь неутомчивая жемжурка. Коли ей баларыст зажирнить в шабры, так расщепырится захухрястой профефёлой!"
Тутока верстаный дурносопяк дочуял страстоубийственный хлясь. Отрезный захухряй прожемнул поконец и ущепырил растопырю.


К сожалению, ни обращение к словарю А. И. Солженицына, ни обращение к словарю В. И. Даля не прояснит смысла всех этих лексем. Проблема в том, что в этих словарях определения значений либо отсутствуют, либо строятся из слов этого же самого языка. То есть язык-объект и язык-описание здесь не различаются: балахрыст – "шатун", "шлёнда"; верстан – "долгай", "жердяй"; ерыжливый - вообще без определения значения; жубря – "мешкотно жующий"; маламзя – без опред. знач.; фефёла – "растопыря", "необиходная баба".
МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Мина, заложенная Максом Фасмером

Интересный  материал  нашёл, из Челябинска.  В Мсокве  такое не  напишут, в  Москве   РАН  Фасмера  возвеличивает. Типа так

О. Н. Трубачев. Об Этимологическом словаре русского языка

Вопросы языкознания №3 за 1960 год

Выход в свет "Русского этимологического словаря" М. Фасмера, который приобрел значение крупнейшего события в этимологии, подводящего итог современной научной работе в этой области, явился закономерным этапом в истории этимологической науки и этимологических словарей.
В Челябинске  так  исследуют

Сегодня вполне серьёзно утверждается, что русская речь произошла из огромного ряда

[Spoiler (click to open)]

заимствований. Русского языка как бы не было, пока не понабрали слов из других языков. Взять хоть ту же нашу, воспетую мамами и поэтами, берёзку. Если заглянуть в основополагающий для российской науки «Этимологический словарь русского языка» Макса Фасмера, то выясняется, что русские не знали, как назвать это дерево, пока им не «подсказали»: от др.-инд. Bhūrjas, а также от алб. Bardh «белый», гот. Baírhts «светлый, блестящий». В Индии нет берёз? Ну и что? Они ведь белые!

Сегодня мы говорим о замещении импорта в технологиях, в продуктах питания и в лёгкой промышленности, даже культура, скрипя, начала поворачиваться к отечественным темам. Но говорим-то мы, как утверждает Российская академия наук, на чужом языке! В исследовании истории возникновения русского вот уже шесть десятилетий «царём доказательств» остаётся «Этимологический словарь русского языка» Макса Фасмера. А у него даже «лапоть» может быть от лтш. lãps «заплата». Ясно ж, русская обувь – из заплат.

Словарь Фасмера – идеологическая диверсия, гуманитарная бомба, осколки которой долетели до наших дней и укоренились в сердце российского языкознания. Кто он, заложивший эту мину продлённого действия? Немец, родившийся в Санкт-Петербурге и имигрировавший после революции.

Сам создатель этимологического словаря утверждает, что идея эта родилась в Америке, в Колумбийском университете, где он работал в 1937–1938 годах. И вернулся он в гитлеровскую Германию, как утверждается, потому, что в США ему жилось не слишком комфортно в бытовом смысле. Такое объяснение вызывает недоверие уже потому, что дела со снабжением населения продуктами питания в Германии были в ту пору далеко не блестящи, уже в 1939 году у него на родине были введены продуктовые карточки. В домах не хватало тепла, а уж о репрессиях и концлагерях для инакомыслящих даже говорить не приходится. Фашистское мракобесие встало в полный рост. Но Фасмер возвращается.

Буквально накануне отъезда в Америку Фасмер издал глобальное исследование, в котором отмечал, что большинство географических наименований, топонимов Германии, происходят от… славянских названий этих мест. Это доказывает, что немцы – пришельцы на чужой, славянской земле. Это никак не совпадало с теорией высшей расы, проповедуемой министром пропаганды Геббельсом, кстати, филологом по образованию. За гораздо меньшие провинности бдительные идеологи арийской исключительности могли упечь в концлагерь. А тут – такое…

Понятно, что от возможных неприятностей проще всего укрыться за океаном. Но Фасмер возвращается. И фашистская Германия встречает возвращенца ласково. Его Институт славянских языков продолжает работать, выпуская даже газету о проблемах славянского языкознания. В этой газете публиковались статьи учёных-евреев (под псевдонимами), о чём дураки из СС не догадывались. У Фасмера был не только университетский кабинет, но и прекрасный дом в центре Берлина с великолепной библиотекой, вывезенной ещё из революционной России. Но, главное, созданы все условия для работы над… этимологическим словарём русского языка.

Можете себе представить этот высший пилотаж фашистского гуманизма: страна воюет с русскими, а в центре её столицы некий учёный работает над историей языка «недочеловеков». Причём ему предоставлены двое помощников-студентов, активных членов нацио­нал-социалистической партии Германии.

Более того, он хлопочет о польских учёных, заключённых в концлагере Заксенхаузен, и нацистские власти идут ему навстречу. Когда Фасмер узнаёт, что в Бухенвальде содержится славист Борис Унбегаун, он не просто добивается освобождения коллеги, но и устраивает его к себе на кафедру. Интересная деталь: Унбегаун продолжает числиться узником Бухенвальда до самого конца войны, между тем он вместе с Фасмером трудится в концлагере Нойбранденбурга.

Научная работа строилась так. Например, Фасмер спрашивает: как на вашем языке слово «палка»? Заключённый-украинец отвечает: паáлка, пáлиця; болгарин: пáлица; серб: пáлица; зэк из Словении: pálica; чех: раliсе; словак: раliса; поляк: раɫа, раɫkа, раliса и т.д. Унбегаун это всё фиксирует. Потом, уже дома, в кабинете, словарную статью дополняют: Возм., родственно д.-в.-н. sраltаn «раскалывать», др.-инд. spháṭati «раскалывает», sphuṭáti «разрывает», sphāṭáyati «раскалывает», phálakam «доска», phálati «лопается, трескается». Насколько корректны факты языка, полученные на допросах узников концлагеря, – вопрос научной чистоты, о нравственной же чистоте говорить не приходится. Да и древне-верхне-немецкие и др.-индийские отсылки за уши притянуты.

Переворачивать всё с ног на голову – сверхзадача не научная, а политическая. У многих биографов Фасмера нет сомнений, что он трудился под прямым патронатом Геббельса. Однако более вероятно благорасположение «отца концлагерей» и мистического общества Аненербе (института «Наследие предков») Гим­млера. Необходимость создания специального тайного лингвистического отдела в Аненербе обосновал лингвист Шмидт-Рор: «Имеется значительное количество задач, которые вызваны к жизни сутью языка как политической величины… сделает победу нашего оружия величайшим триумфом в мировой истории».

В самом начале Второй мировой вой­ны Шмидт-Рор предлагал провести «лингво-политическую фрагментацию русской империи». Он призывал подорвать российское единство изнутри, выбрав в качестве первой площадки для реализации пробной программы Украину. Шмидт-Рор настаивал на: сотворении литературного украинского языка; создании украинской письменности и специального украинского алфавита; формировании искусственной украинской лексики.

Учитывая небольшое количество лингвистов-арийцев Германии, можно смело допускать, что это был круг друзей белокурого Макса Фасмера. И его «Этимологический словарь русского языка» вполне укладывается в схему, обрисованную выше.

Сегодня российская наука продолжает дело Фасмера. Хотя есть новые интересные исследования протолингвистики, новые этимологические исследования. Но академики, получившие свои степени на компаративистике, делают вид, что ничего этого нет. Не пора ли нашей официальной лингвистике заговорить по-русски?

Владислав Писанов,
Челябинск
Словарь Макса Фасмера: провокация или правда? - Литературная газета  



МЕТАФИЗИК, ОТРЯХНУВШИЙ  С  НОГ  МАТЕРИАЛИЗМ

Филология в России

Профессор из ВШЭ назвал свой пост об убогом русском языке вершиной карьеры                         5 ноября 2019  lenta.ru/news/2019/11/05/guseinov/
Профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики (ВШЭ), доктор филологических наук Гасан Гусейнов рассказал в интервью телеканалу «Дождь», что пост об убогом и «клоачном» русском языке стал вершиной его карьеры.
29 октября Гусейнов опубликовал запись в Facebook, где заявил, что в Москве «невозможно днем с огнем
[Spoiler (click to open)]
найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна». 
Позже филолог пояснил, что имел в виду не сам язык, а то, как его используют. Профессор подчеркнул, что считает русский язык прекрасным, но языку не повезло, потому что «на нем говорят болваны».
Гусейнов отметил, что не ожидал такой реакции на свою публикацию."
  Что такое  анализирование?

    "ТЕКСТ. Происходит от лат. teхtus «ткань; сплетение, связь, сочетание (слов)», от texere «ткать; плести» (восходит к праиндоевр. *tek- «делать»). Русск. текст заимств. через нем. Техt или непосредственно из лат.  Использованы данные словаря М. Фасмера.
     "КОНТЕКСТ. Происходит от лат. contextus «сплетение», из гл. contexere «ткать, сплетать», далее из cum (варианты: com-, con-, cor-) «с, вместе» + texere «ткать, плести». Русс. контекст — с XVIII века, заимств. через франц. contexte.
Общее прототипическое значение — совокупность обстоятельств, окружающих какой-либо объект."

  Данные  слова в латинском  имеют одно   значение и  создавать их  оба  смысла не  было.  Чтобы  создать оба  слова, ум  должен был так  работать, чтобы они оба  были нужны. Текст  читают и если понимают смысл, проверяют  или  создают  из него  контекст,  в котором, по сему  смыслу,  размещают слова. Например:   современным физикам не пришло на  ум поискать неделимое, которое не взвесишь, не  сочитаешь и не  измеришь.   Было слово  АТОМ и  было написано

     "Да и без этого они могли погибнуть от одного дуновения, преследуемые правосудием и рассеваемые духом силы Твоей; но Ты все расположил мерою, числом и весом." (Премудрость Соломона, 11:21)

   кто Соломону приписал свои слова? Храм  был построен,  но сомнительно, что  Соломону  были известны  теоретические  соновы  сего строительства или  он мог  сравнивать  исторически.   Так  исторически  изменялись  контексты и  получились  тексты, которые  тепрь читаем.   Филолог  Гусейнов  способен  изучить русский язык?  Ему и на ум не пришло, что  русския язык можно  не изучить. 
"Позже филолог пояснил, что имел в виду ..." -  услышал свой  текст и  попытался  создать  из него   контекст, потому что
    "Гусейнов отметил, что не ожидал такой реакции на свою публикацию."
Ожидание было иным,  "... потому что «на нем говорят болваны." - это и есть  контекст,  в который он поместил  русичей и  русский язык, изворотливо  их разделив.  Противоречий в  действительности нет, их создают для  облегчения  понимания  и объяснения  смысла.  Контекст  можно  создавать сразу.  Например,  человек, планета и её природа  формируются в одной среде  и одновременно.   Филологу Гусейнову  нашёлся помощник и тоже  филолог.

   "От клоаки до интима
На каком основании у нас есть право вступать в интимные отношения с родным языком?Этот материал вышел в № 127 от 13 ноября 2019   novayagazeta.ru/articles/2019/11/10/82674-ot-kloaki-do-intima
Сергей Голубицкий     журналист, автор проектов minoa.biz и vcollege.biz
Вторую неделю в отечественной ноосфере не утихает показное возмущение и лукавое недоумение вокруг фразы именитого филолога о «том убогом клоачном русском, на котором сейчас говорит и пишет эта страна».
В наше время, если собираешься с авторитетным видом что-то брякнуть во всеуслышание, уже не требуется никаких карт-бланшей — даром, что ли, мировая революция интернета наделила каждого анонима правом голоса?
Тем не менее, будучи человеком не публичным, по доброй советской традиции, пожалуй, разложу на столе личные мандаты — не ради придания авторитетности реплике, а лишь для подтверждения того, что нахожусь в теме.
Во-первых, я тоже филолог (диссертация по социальной мифологии в современной романной поэтике). Во-вторых, тоже лингвист (преподаватель романских языков по диплому). В-третьих, знаю не понаслышке, что пишут и говорят о родной речи разные другие народы, потому как сам пишу, разговариваю и читаю с разной степенью паршивости на девяти языках. Есть еще и в-четвертых, но пока воздержусь от спойлера, дабы не портить читателю удовольствие от основного сюжета.
Основной сюжет к реплике профессора Гусейнова будет иметь весьма отдаленное отношение, однако репликой этой навеян, поэтому начну с краткой оценки конфуза с «убогим и клоачным русским».

(автор попытался углубиться, но мелко плавает, ... всё читать не обязательно, смысл  понимается легко)

Вопрос: на каком основании у нас есть право вступать с родным языком в интимные отношения? Как-то даже неловко объяснять очевидное… Да на том основании, что мы не занимаемся любовью с Женщиной вообще, тем более, со словарем Даля. Мы любим конкретную женщину. У нее есть имя, биография, внешность. В Языке (Женщине с большой буквы) есть миллионы частных языков-женщин. Все они — глубоко индивидуальны и интимны. Каждая — чья-то возлюбленная. И никто не волен вам указывать, как вы должны выстраивать с ней свои отношения.  (...)
Так вот, читатель, это — обман. Профессиональные филологи забыли вам рассказать про одну тонкость: ваша речь (и совершенно не важно, публичная она или частная) — это никакой не Язык. Это ваш индивидуальный дискурс! Это — одна из неотделимых частей вашего Я, вашей языковой личности, вашего частного почерка. Всякое выдуманное вами слово — отнюдь не неологизм, которым вы пытаетесь изнасиловать Язык, а лишь окказионализм — элемент индивидуального стиля, аспект вашего приватного отношения со своей спутницей жизни. (...)
Единственное обязательное условие: интимные отношения с языком должны непременно строиться на любви, а не на ненависти. Это главное. Если вы любите свой язык, вы можете писать и говорить так, как вам только нравится. И не обращайте внимания на окрики филологов. В конце концов, их реплики о правильном и неправильном языке — это не более, чем еще один индивидуальный дискурс. Один из миллиона равных."


А не  скоморошество ли  такое  объяснение?

"Есть свидетельства, что помимо обычной фени существовал ещё "язык-огонь" (который и офени-то не все знали), который назывался "музыка" (ударение на первом слоге), а носители особых знаний и этого языка назывались мазыками." (С.Г.Максимов "Волхвы, скоморохи и офени").
"Арго́ (от фр. argot) — язык какой-либо социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием её употребления, но не имеющий собственной фонетической и грамматической системы. Часто под арго подразумевается язык деклассированных групп общества, язык воров, бродяг и нищих. Фактически арго стало синонимом слова «феня». Арго не составляет самостоятельной системы и сводится к специфическому словоупотреблению в пределах общего языка. Арго взаимодействует с жаргоном и просторечием, образуя специальный лексический пласт — сленг. Часто арго отождествляется с понятием тайный язык. https://ru.wikipedia.org/wiki/Арго
  МАЙДАН игра в карты на деньги в кабаке, местах заключения ◆ Почти в каждой казарме был такой арестант, который держал у себя аршинный худенький коврик, свечку и до невероятности засаленные, жирные карты. Всё это вместе называлось: майдан. Содержатель получал плату с играющих, копеек пятнадцать за ночь; тем он и промышлял. Ф. М. Достоевский, «Записки из Мёртвого дома », 1862 г.
Происходит от перс. میدان (meydân) «поле, площадь», далее из ср.-перс. mdyʾn' «между», далее из праиндоевр. *medhy- «между, посередине, середина». ru.wiktionary.org/wiki/майдан

    "Один из миллиона равных" -  язык   русского народа  искореняется  научно.  Персидский, это  сарматы - - -  роксоланы - - - половцы - - - украинцы, они не  имеют самоназвания.  Интересная  фамилия,   Мазыки - Музычко.

ru.wikipedia.org/wiki/Музычко,_Александр_Иванович   (укр. Музичко Олександр Іванович; 19 сентября 1962, Кизел, Пермская область, СССР[1] — 24 марта 2014, Бармаки, Ровненский район, Ровненская область, Украина[2]), также известный как Сашко́ Бе́лый (укр. Сашко Білий) — украинский политический деятель, предприниматель, наемник.
Стало известно, кто убил Музычко (Сашу Белого) и как это произошло 25 марта 2014, dp.ru/a/2014/03/25/Stalo_izvestno_kto_ubil
Украинский народный депутат Александр Доний сообщил в Facebook, что два автомобиля подрезали машину Музычко, вытащили его, заковали в наручники и пустили две пули в сердце.
UApress со ссылкой на активиста "Правого сектора" в Ровно Сергея Понурко в свою очередь писало, что Музычко дважды выстрелили в голову, а тело его обнаружили на окраине города в районе поселка Бармаки.
Известен тем, что ударил по лицу прокурора Ровенского района Андрея Таргония в его же кабинете."

Его убили  сами  украинские  милиционеры. Половцы  казаковали на Днепровских порогах. Шляхтичи имели шляхетские  вольности,  казаковали  на шляху.  Но  не просто  грабили, а с  разрешения  короля  Речи  посполитой.   Русичей  записал в славяне, происхождение которых  до сих пор существует  в виде мифов.  Что же такое русская речь, которую  филологи изучить  не в состоянии?

"Классификация нервных волокон: 1. Тип А имеет подгруппы:
· Аa - обладают наибольшей скоростью проведения возбуждения - 70-120 м/с (соматические двигательные нервные волокна)."
"За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм[11] — в 20 раз меньше скорости улитки" ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ток

       На ГЭС  генераторами в проводах  создаётся  напряжени 100 000 вольт и  скорость  у сего  электричества такая.   В  нейронах что за электричество  создаётся, с электронами  или  какое?  Чтобы  говорить,  дышать, пользоваться инструментом, двигаться, нужна  вот такая  в аксонах скорость  электричества. То бишь,  ум, нервная ткань,  артикуляционный аппарат и всё  остальное, происхождение  имеют  одновременное.  Русский ум  имеет когнитивную матрицу-  мысль,  смысл, домысел, дающую возможность  анализировать и создавать  контексты.  Русичи какое историческое  происхождение  имеют?  Голубицкий -  междунациональный.